Diskussion:Hochleistungsdiodenlaser

Besser unter Diodenlaser

Dies sollte bei Diodenlaser eingearbeitet werden und dann eine Weiterleitung bekommen. Sonst können wir ja zusätzlich zum Artikel Laser auch noch einen für Hochleistungs-Laser schreiben ;-) --7Pinguine 03:56, 21. Mai 2008 (CEST)

Das Problem ist, dass Hochleistungs-Diodenlaser eigentlich keine Laser im herkömmlichen Sinn sind, sondern "Kombinierer", die eine Vielzahl Einzellaser zusammenführen. Bei Diodenlaser ist der Schwerpunkt mehr auf den Einzellasern. Im Gegensatz zu "Hochleistungs-Laser" ist "Hochleistungs-Diodenlaser" ein eingeführter Begriff - hier wird daher fast nur auf die Zusammenführung eingegangen. Zugegeben ist aber dieser Artikel ausbaufähig.--Ulfbastel 16:46, 9. Nov. 2008 (CET)

Bei Diodenlaser sehe ich gar keinen richtigen Schwerpunkt. Da ist von den Einzelemittern die Rede mit Verweis auf Laserdiode, wo der Einzelemitter auch hingehört, und dann von Stacks, Barren und Hochleistungslasern, was alles drei irgendwie zusammengehört. Hier herrscht also unnötige Unklarheit und Redundanz. Desweiteren gebe ich Dir zwar recht, dass "Hochleistungs-Diodenlaser" ein eingeführter Begriff ist, er ist aber nicht definiert. Für die einen sind 1Watt "Hochleistung", für die anderen 1kW. Den entscheidenen Unterschied sehe ich auch zwischen dem Einzel-Emitter und dem Laser als fertige Komponenten oder gar Lasergerät (die Unterscheidung der beiden letzteren ist auch nicht definiert.) --7Pinguine 10:39, 10. Nov. 2008 (CET)