Diskussion:Hochschulinformationssystem

Lemma

Die Bezeichnung „Hochschulinformationssystem“ erscheint mir nicht so sehr gängig. An deutschen Hochschulen ist der Begriff „Hochschulverwaltungssystem“ verbreitet, im Zusammenhang der Diskussion um Integration und Online-Services und der Ausdifferenzierung des Marktes auch „Hochschul-Management-System“ oder „Campus-Management-System“. Ich würde deshalb eine Verschiebung des Lemmas zu einem der gebräuchlicheren Termini vorschlagen. Gibt es andere Meinungen, wie sieht es in Österreich und Schweiz aus? -- 89.53.240.238 16:35, 24. Nov. 2007 (CET)

Berechtigter Einwand gegen das Lemma. Umso mehr, als es im Augenblick den Produkt-Namen eines einzelnen Anbieters aufgreift. Oder ist hier die Marktstellung/Produktname etwa so vorherrschend, dass der Produktname synonym für der Gattung verwendet wird (so wie z.B. "Tempo" für Papiertaschentücher)? In den letzten Jahren scheint sich als Begriff eher Campus Management System durchzusetzen. Gibts Einwände, den Artikel auf dieses Lemm zu verschieben? --Martin Be (Diskussion) 16:00, 26. Apr. 2015 (CEST)

Nachtrag: .. also Einwände dagegen, die bestende Weiterleitung für den Artikel zu verwenden und hier eine Weiterleitung auf Campus Management System einzurichten? --Martin Be (Diskussion) 16:05, 26. Apr. 2015 (CEST)

Martführer?

Abschnittsüberschrift zum Beitrag nachträglich eingefügt. --Martin Be (Diskussion) 16:00, 26. Apr. 2015 (CEST)

Laut eigenaussage, sind die www.datenlotsen.de Marktführer ... (nicht signierter Beitrag von 178.25.56.149 (Diskussion) 09:55, 25. Mai 2010 (CEST))

Entfernung SAD (Joanneum Research)

SAD wird seit rund 7 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Das damalige SAD-Team mehrerer Fachhochschulen hat sich aufgelöst. Einige Fachhochschulen wollen zu CAMPUSonline wechseln.

Am deutschen Markt ist das "veralterte" HIS noch der ungefochtene Marktführer, danach streiten sich CAS, Datenlotsen und CAMPUSonline um die Plätze, dann kommen noch mehrere kleinere Anbieter. Internationale Anbieter (SAP, Oracle, Creologix, ....) sind am dt. Markt bedeutungslos oder sind gescheitert. 10.8.0.6 21. Okt. 2010 (CEST)

Wenn SAD faktisch keine Rolle mehr spielt, kann es aus meiner Sicht gern raus (oder einfach die Bezeichnung „Marktführer“ streichen). --84.130.104.30 18:01, 23. Okt. 2010 (CEST)

Überarbeitung der Anbieter-Liste

Habe die Anbieterliste überarbeitet:

Sortierung nach in Deutschland und im Ausland verbreiteten Systemen

Gelöscht, weil inhaltlich nicht passend: sked (nur Stundenplansoftware) , StarPlan (nur Stundenplan- und Raumverwaltungssoftware, FlexNow (nur Prüfungsverwaltung), MathPlan (nur Stundenplan und Prüfungstermine), (nicht signierter Beitrag von 37.24.22.200 (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2016 (CET))