Diskussion:Hochstaufen-Kaserne

Ende des Nazi-Namens in Sicht

Dieses Jahr noch soll die General-Konrad-Kaserne in Bad Reichenhall umbenannt werden, so das Verteidigungsministerium. 67 Jahre nach Ende der Nazizeit wird sie dann endlich nicht mehr den Namen eines NS-Anhängers tragen. http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/abendschau/bad-reichenhall-kaserne-namen100.html--79.222.249.103 10:30, 3. Aug. 2012 (CEST).

Genau - der Name war die oberste Schande des Berchtesgadener Landes. Merkwürdigerweise kam man da sogar erst 1966 darauf, nachdem Kasernen im übrigen Alpenraum schon wesentlich früher schändlich benannt wurden und demeentsprechend auch wieder früher von der Schande befreit (man denke an Füssen und Mittenwald). Doch eines sollte sich die Kaserne in Bad Reichenhall mal verpassen lassen - einen zukunftsorientierten, antifaschistischen Anstrich! Alternativ dazu würde ich einen Neubau errichten lassen. Das Landser-Outfit ist faschistische Schande.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 21:09, 7. Aug. 2014 (CEST)

EAZ hinzugefügt

Ich habe das Einsatz- und Ausbildungszentrum für das Tragtierwesen in die Infobox hinzugefügt aber keine Ahnung wie ich die Fahne einfügen kann. Vielleicht kann das jemand mit Erfahrung übernehmen. --91.221.59.25 06:50, 24. Jul. 2014 (CEST)

Größte Kaserne Bayerns ?

Im Artikel Bayern wird die H. als größte Kaserne Bayerns bezeichnet. Stimmt das ? Hier steht keine Flächenangabe oder dergl. --188.174.89.126 11:14, 1. Mai 2019 (CEST)

Kriegsverbrechen

Welcher Zusammenhang besteht zwischen der Geschichte der KASERNE und Kriegsverbrechen in Griechenland und Italien? Bitte darlegen, bevor das hier in dieser Form breitgetreten wird. --Luitold (Diskussion) 06:46, 3. Mär. 2020 (CET)

Die Kaserne wurde im Rahmen der Aufrüstung der Wehrmacht in der Zeit des Nationalsozialismus gebaut. Das Gebirgsjäger-Regiment 100 wurde am 15. Oktober 1935 im Wehrkreis VII aufgestellt. Das I. Bataillon wurde durch Abgaben des Infanterie-Regiment 19 aufgestellt. Das II. Bataillon entstand aus Abgaben der Landespolizei. Das III. Bataillon entstand aus dem II. Ausbildungs-Bataillon des Infanterie-Regiments 19. Der Regimentsstab das II. Bataillon und das III. Bataillon wurden in Bad Reichenhall, im Wehrkreis VII, stationiert. Es erscheint mir somit durchaus naheliegend die Beteiligung von dort stationierten Soldaten an Kriegsverbrechen zu erwähnen. Ich bin etwas erstaunt, dass dieser Zusammenhang nicht einleuchtend erscheint. Es wurde auch nichts breitgetreten, nur kurz erwähnt mit den entsprechenden Wikilinks.--Pinin (Diskussion) 07:01, 3. Mär. 2020 (CET)

Nochmal: Was hat das mit der KASERNE zu tun? Nichts.

Wurden die Kriegsverbrechen von hier aus geplant? Wurden sie von hier aus in Auftrag gegeben? Wurden sie hier geübt? Wurden sie hier VERübt? Die Antwort muß jedes Mal nein heißen. Deshalb kann man diese Vorkommnisse nicht mit der Kaserne in Zusammenhang bringen. --Luitold (Diskussion) 07:12, 3. Mär. 2020 (CET)

Hallo @Pinin, Benutzer Luitold hat hier recht. Eine Kaserne ist eine Liegenschaft und kann per se keine Kriegsverbrechen begehen. Wenn der Namensgeber der Kaserne ein Kriegsverbrecher wäre, kann man das natürlich erwähnen. Diese Kaserne ist nach einem geografischen Punkt benannt, also sehe ich das auch nicht. Was die Einheiten betrifft nehme ich mal an, dass damit der Balkanfeldzug 1941 gemeint ist, der bekannt dafür war, dass generell "keine Gefangenen gemacht wurden". Leider hast Du ja nicht angegeben, um welche Verbrechen es sich handelt (?). Was Du tun kannst. Für die seite der Karserne, kannst Du aufführen welche Einheiten zwischen 1934 und 1945 dort ihren Stammsitz hatten, oft waren sie ja faktisch im Feld. Dann kannst Du die Einheiten verlinken und zur Einheit eine Seite erstellen und die vorhandene Seite auffüttern. Eventuell gilt dies auch für die Feldzugseite, aber zu viele einzelne Einheiten sollten da nicht stehen, schon gar nicht wenn alle Einheiten den Befehl hatten keine Gefangenen zu machen. Dann sollte dort der Befehl stehen und nicht jede Einheit. Wie gesagt Kasernen begehen keine Kriegsverbrechen - sie ruhen stets. In einer sehr weiten Definition ist jede im Feld stehende Einheit potenziell Kriegsverbrecher und Mörder, sage ich, der ich mal Soldat war. Kopf hoch!--Guido Radig (Diskussion) 10:04, 4. Mär. 2020 (CET)

Danke @Guido Radig für deine Anregungen! Ich werde mir bei Gelegenheit die nötige Zeit nehmen um den Sachverhalt korrekt darzustellen. Liebe Grüße.--Pinin (Diskussion) 12:49, 4. Mär. 2020 (CET)

@Diskussion, der sauberste Weg ist sicherlich über die Einheiten. Ich weiss auch, sofern sie noch nicht angelegt sind, macht das viel Arbeit, denn neben den Kriegsverbrechen, muss dann die Einheit komplett historisch aufgebaut werden. Das kann sehr viel Arbeit bedeuten. --Guido Radig (Diskussion) 14:44, 4. Mär. 2020 (CET)