Diskussion:Hoefler Text

Wikipedia Logo

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Font wird doch für den Wikpedia Schriftzug im Logo benutzt, oder? Könnte jemand das überprüfen und ggf diese Information zum Artikel hinzufügen? -84.57.164.223 16:15, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Siehe Linux_Libertine#Trivia. --85.178.165.67 19:41, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Lizenz

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine nichtfreie Schrift im Logo? Ist das so? Ts ts ts. – Simplicius 09:17, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Bedeutung des Wortes «Anmutung»

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was bedeutet das Wort «Anmutung» in dem Satz «Die Anmutung von Hoefler Text ...»? -- Odiug 18:16, 29. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Anmutung ist die Zusammenlegung von Anmaßung und Zumutung. (nicht signierter Beitrag von 188.92.33.51 (Diskussion) 03:35, 4. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Schriftklassifikation

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Hoefler Text ist doch eine Französische Renaissance-Antiqua, oder nicht? Keine Venezianische. Siehe Französische Renaissance-Antiqua --Enfor Orkutsk 14:40, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ligatur

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im am Rand des Artikel in der Schriftart dargestellten Schriftzug „Hoefler Text“ wurde offenbar eine „fl“-Ligatur gesetzt. Ist das nicht eigentlich inkorrekt? Laut Ligatur (Typografie) („Getrennt gesprochene Buchstaben werden nicht in Ligatur gesetzt“) müsste die Ligatur unzulässig sein, weil man „Hoef-ler“ und nicht „Hoe-fler“ spricht. Oder gilt die Regel nicht bei Eigennamen? --85.178.165.67 19:50, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen