Falscher Reaktionsmechanismus
Der Reaktionsmechanismus stimmt nicht.. Die Umlagerung des Restes R an das Stickstoffatom ist konzertiert mit dem Abgang des Bromids. Wenn nämlich diese Nitren-Zwischenstufe (2) existieren sollte, dann würde das reaktive Nitren mit dem Hydrolyse-Medium (acid. H2O) eine Hydroxamsäure ergeben. Das tut es aber nicht. Deswegen gibt es die Nitren-Stufe nicht (deswegen auch nicht fassbar).
- So stehts ja auch im Text und das Nitren ist ja extra deswegen in Klammern gefasst; aufgenommen nur, weil einige Lehrbücher den Mechanismus so formulieren. --Minutemen ± 21:42, 13. Feb. 2007 (CET)
- Achso, hab das dann nicht so gut aus dem Text verstanden. Im Curtius ist das besser erklärt, wenngleich da die Nitren-Stufe doch teilweise in Betracht gezogen werden kann.--L3nnox 21:48, 13. Feb. 2007 (CET)
- Dann hab ich den Text mal etwas klarer formuliert und bei der Gelegenheit gleich mal auf Curtius, Lossen und Schmidt hingewiesen. --Minutemen ± 22:17, 13. Feb. 2007 (CET)
- Achso, hab das dann nicht so gut aus dem Text verstanden. Im Curtius ist das besser erklärt, wenngleich da die Nitren-Stufe doch teilweise in Betracht gezogen werden kann.--L3nnox 21:48, 13. Feb. 2007 (CET)
Hofmann Umlagerung ist nicht identisch mit dem Hofmann Abbau! (nicht signierter Beitrag von 92.230.57.66 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 10. Feb. 2010 (CET))
Wo ist die umlagerung von bedeutung? (nicht signierter Beitrag von 79.244.3.71 (Diskussion) 11:36, 17. Okt. 2012 (CEST))