Diskussion:Hohenzollerngraben

Überarbeiten / Quelle

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum ist das Areal ist seit 1911 seismisch aktiv? Gab es dort vorher keine Erdbeben?

Das ist wahrlich schräg formuliert - man kann nur vermuten, was gemeint ist. Auch der Zusammenhang zwischen Graben und Erdbeben der nicht erwiesen ist - was ist genau gemeint?? Mit Sicherheit gibt es auch Quellen / Literatur, die genannt werden sollte. Plehn 21:36, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

PS: die Koordinaten zeigen auf eine Hohenzollernburg, nicht auf den Graben?! Plehn 21:38, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist nicht "eine" Hohenzollernburg, sondern die Burg Hohenzollern! Rub1993 18:50, 18. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Erdbeben vom 3. März 2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Heute war im Südkurier folgende dpa-Meldung abgedruckt:

Leichtes Erdbeben bei Albstadt

Ein leichtes erdbeben hat die Zollernalb zittern lassen: Die Erdstöße erreichten eine Stärke von 3,2, wie das Landesamt für Geologie in Freiburg mitteilte. Das Epizentrum lag neun Kilometer unter der Erdoberfläche in der Nähe von Albstadt. Noch 20 Kilometer entfernt seien die Erdstöße zu spüren gewesen.

Südkurier Nr. 52, Donnerstag, 4. März 2010

Mit freundlichen Grüßen, Manuel Heinemann 13:36, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mich hats zittern lassen, aber wie du vorne lesen kannst, hat der Hohenzollerngraben damit nichts zu tun. --Zollernalb 14:10, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das Erdbeben war eh kein Starkes - Ich wüsste nicht einmal in welchen Artikel man es einarbeiten sollte. --Manuel Heinemann 00:28, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Toter Link

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Tabelle befindet sich beim Spaltenkopf Epizentralintensität ein Link, der nicht funktioniert. Gibts irgendwo Ersatz dafür? --Giftzwerg 88 23:27, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Falscher Zusammenhang mit Erdbeben

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Abschnitt müsste (mit wissenschaftlicher Literatur) belegt werden. Zumindest hier am KIT (Karlsruhe Institute of Technology - www.kit.edu) wird das bei den Geophysikern durchaus anders gesehen. -- 217.233.192.104 23:03, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Schön wäre, du würdest das mit der entsprechenden Literatur selbst ergänzen/verbessern. --Zollernalb (Diskussion) 23:07, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen