Diskussion:Hollywood

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hollywood“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Einwohnerzahl

Da stimmt etwas nicht in der Formulierung. Sie liest sich aktuell so als hätte Hollywood knapp 4 Mio Einwohner, jedoch ist dies die Einwohnerzahl von ganz LA -- 81.62.149.186 23:51, 13. Nov. 2007

Der Stadtteil hat nur 167.664 Einwohner (Volkszählung 2000). Hab den Fehler korrigiert. -- 84.189.155.130 19:17, 19. Dez. 2006 (CET)

Deine Einwohnerzahl gilt für die Neighborhood, die Größe aber für die Community Planning Area. Deshalb wurde eine völlig falsche Dichte angegeben. Habe jetzt die Daten der CPA überall eingesetzt. --MB-one 01:43, 20. Feb. 2011 (CET)

Einwohnerzahl in Hollywood derzeit ca. 123.435 (nicht signierter Beitrag von 92.73.81.12 (Diskussion) 18:05, 28. Nov. 2013 (CET))

Hallo Scarlett017 ... danke für die Änderung der Einwohnerzahl, ich habe hier nachgesehen: https://www.citypopulation.de/php/usa-florida_d.php?cityid=1232000, da waren etwa 150k Einwohner ... darum habe ich deine Änderung zurückgesetzt. Hast du vielleicht eine andere Quelle als die NL-WP? --Majara (Diskussion) 20:57, 19. Jan. 2020 (CET)

Rechtschreibefehler

Würde mal vermuten, dass mit Hugh Heffner, Hugh Hefner (Playboy) gemeint ist. Evtl. ein Rechtschreibfehler ? -- 84.137.233.53 00:46, 29. Nov. 2006

Danke für den Hinweis. Fehler wurde behoben. Grüsse --nick-zug 00:48, 29. Nov. 2006 (CET)

nene passt schon...wollte einfach mal auf des feld da oben klicken..sry...

neee immer noch Hugh Hefner,

Wood=Wald?

Wood heißt doch Holz, nicht Wald. Forest heißt doch Wald.

a) unterschreibe bitte deine beiträge. b) nein. Wie auch in der deutschen Sprache gibt es verschiedene Synonyme für ein Wort, so dass "wood" auch für Wald benutzt wird.--Der.Traeumer 15:45, 20. Jun. 2007 (CEST)

HI:):) Toller bitrea:9 und bye:):):):):):):) (nicht signierter Beitrag von 78.34.1.55 (Diskussion) 17:24, 25. Okt. 2010 (CEST))

Die Übersetzung Hollywood in Stechpalmenwald ist aus zwei Gründen falsch: 1. Die auf der englischen Wikipedia-Seite zitierte Biographie des Hollywood-Gründers (sie ist online nachlesbar) gibt den Sachverhalt der Namensgebung korrekt wieder. Die Witwe hatte darin einen gebrochen Englisch sprechenden Chinesen beim Abtransport von geschlagenem Holz zitiert. Der hatte auf die Frage, was er dort tue, sinngemäß nichts weiter sagen wollen als "ich schleppe Holz". 2. Die Gattung Ilex ist auf dem amerikanischen Kontinent zwar weit verbreitet, aber eben nicht im Westen der USA, schon gar nicht in Kalifornien (s. Flora of North America). Folglich kann Hobart J. Whitley nie dort eine Stechpalme zu Gesicht bekommen haben. Beste Grüße Wolfsecke (18:09, 8. Feb. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Filmindustrie

"eines Stadtteils von Los Angeles und des Zentrums der US-amerikanischen Filmindustrie, siehe Hollywood" findet sich unter Hollywood (Begriffsklärung). Über die weltweit einflussreichste und wichtigste Filmindustrie findet sich in dem Artikel jedoch so gut wie nichts, und das, obwohl der Name dieses Stadteils dafür das Synonym darstellt und man genau hierzu Informationen erwartet. Das ganze liest sich, wie aus einem Reiseführer abgeschrieben. Irgendwie verfehlt der Artikel das Thema. 91.60.42.228

Sehe ich genauso. Der Artikel verfehlt das Thema! Es ist auch nirgendwo anders - z. B. in der Begriffserklärung - etwas zu dem zu finden, was eigentliches Hollywood-Kino ausmacht. Einzig und allein ein kurzer Artikel zur kurzen "New-Hollywood"-Bewegung ist zu finden. Dort wird - wie an vielen anderen Stellen bei Wikipedia-Artikeln über Filme auch - auf die übliche Hollywood-Herangehensweise beim Filmemachen und die typischen Merkmale verwiesen, ohne dass irgendwo einmal stehen würde, was denn nun eigentlich typische Merkmale dessen ist, was man (manchmal auch etwas abwertend) mit "Hollywood" meint -- Medi-Ritter 14:48, 19. Feb. 2009 (CET)

Es ist schlicht und einfach so, dass das ein Artikel über einen Vorort einer Stadt in den USA ist, wenn auch einer der bekanntesten der Vororte der Welt. Es handelt sich eben nicht um einen Artikel zum Thema Film. Beim Lemma Detroit würde auch niemand Ausführungen über amerikanische Autos erwarten. Gamgee 10:22, 20. Feb. 2009 (CET)

Stadtgrenze

Hab´ mit den Artikel auf EN:WP schon genau angeschaut, insbesondere auch die Karte (Hollywood.bmp.jpg?). Von Burbank und Glendale ist da keine Rede. Beides sind im Unterschied zu Hollywood unabhängige Städte und können nicht Teil von Hollywood sein, glaub´s mir. Außerdem steht in dem Artikeltext auf EN:WP wörtlich:

"south of Mulholland Drive, Laurel Canyon, Cahuenga Blvd. and Barham Blvd. and the cities of Burbank and Glendale".

Soll heißen: "südlich von ... und den Städten Burbank und Glendale". -- Gamgee 23:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

Müll-Satz in der Einleitung

Deren Kritiker nennen Hollywood abwertend auch „Tinseltown“ (engl.: „Talmi-Stadt“ oder „Tand-Stadt“). Bitte entfernen!

• Gruß--Bene16 20:07, 23. Apr. 2009 (CEST)

Tinsel heißt doch eigentlich Lametta, sollte das nicht eher Lamettastadt wegen dem Glitzer heißen?:D (nicht signierter Beitrag von 91.19.234.124 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 17. Apr. 2010 (CEST))

Ursprünglich Pfannenschmidtstadt?

Im Internet kann man an verschiedenen Stellen (z.B.[1]) lesen, dass der Ort 1866 von einem deutschen Einwanderer aus Rinteln, Adolph Pfannenschmidt, gegründet worden sei, der ihn zunächst „Pfannenschmidtstadt“ genannt habe. Könnte das jemand prüfen? --Stilfehler 15:24, 28. Okt. 2009 (CET)

Einleitung

Deren Kritiker nennen Hollywood abwertend auch „Tinseltown“ (engl.: „Talmi-Stadt“ oder „Tand-Stadt“). Belege für diesen merkwürdigen Satz? Niemand muss dahin auswandern (Bleib im Land und...). Könnte unter Kritik stehen. Dank und Gruß--Bene16 06:13, 16. Nov. 2010 (CET)

Keine Ahnung, aber „La Paloma“ pfeifen, ist klar. --84.164.43.68 20:00, 16. Nov. 2010 (CET)

Der Name Hollywood

Der Name Hollywood wurde nicht von der Familie Whitley erfunden. (vielleicht geprägt aber nicht erfunden)

1887 ließ der Makler Harvey Wilcox sein erworbenes Land im Cahuenga Tal, 15 Kilometer außerhalb der Stadt Los Angeles, beim Katasteramt auf den Namen "Hollywood" eintragen. Den Namen soll er von seiner Frau Daeida haben, die dort diese Stechpalmen angepflanzt hatte.

Bitte um Überprüfung. (Korrektur) (nicht signierter Beitrag von 86.33.63.101 (Diskussion) 16:15, 17. Jun. 2011 (CEST))

Aus der WP.en: "Daeida Wilcox may have learned of the name Hollywood from Ivar Weid, her neighbor in Holly Canyon (now Lake Hollywood) ..." Muss also nicht unbedingt etwas mit dem Ilex zu tun haben. Legenden ... (nicht signierter Beitrag von 77.6.57.200 (Diskussion) 12:01, 11. Aug. 2014 (CEST))

HOL(L)YWOOD - irischer Ursprung?

HOLLYWOOD ist auch der name einer Region in NORDIRLAND! --RvB 16:26, 12. Sep. 2011 (CEST)

Nicht ganz, der irische Ort und Regierungssitz heißt Holywood - Könnte es sein, dass dieser namensgebend war, wie es ja auch bei vielen anderen US-Ortsnamen der Fall war?--176.1.136.208 16:14, 27. Nov. 2011 (CET)

Wer gründete Hollywood?

In diesem Artikel wird eine Familie Whitley als Gründer angegeben. Im Artikel 'Los Angeles' wird als Gründer eine Familie Wilcox genannt...

AE

Aussprache

Die eingangs angegebene Lautschrift sollte um den Hinweis erweitert werden, daß es sich um einen (von vielen) amerikanischen Dialekt handelt. Daß Hollywood in den USA liegt, reicht nicht als Rechtfertigung, nur den lokalen Dialekt zu berücksichtigen. (nicht signierter Beitrag von 91.66.217.50 (Diskussion) 16:05, 7. Okt. 2014 (CEST))

Karte kaputt

Der Marker ist außerhalb der Karte in der Infobox. Phiarc (Diskussion) 20:53, 10. Okt. 2014 (CEST)

Einwohnerzahl

Die Zahlen in der Einleitung und in der Infobox stimmen nicht überein.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 22:34, 17. Nov. 2018 (CET)

Abschnitt Hollywood als Filmstadt

"Zu den größten Filmstudios in Hollywood zählen derzeit die Universal Studios und Warner Bros." - das stimnmt so nicht. Es gehört zu den großen Ironien, dass nur ein einziges Hollywood-Filmstudio tatsächlich in Hollywood liegt, nämlich die Paramount Studios an der Melrose Avenue.

Alle anderen berühmten Studios sind nicht in Hollywood, sondern zum Teil sogar in anderen Städten:

• Warner Bros. sind ebenso wie die *Disney Studios in Burbank (kein Stadtteil von Los Angeles, sondern eine eigene Stadt),
• Universal liegt in Universal City (auch das kein Stadtteil von L.A., sondern "gemeindefreies Gebiet"),
• 20th Century Fox (bzw. die "Fox Studios") in Century City (gehört zu L.A.),

die ehemaligen *MGM Studios sind in Culver City (wiederum eine eigene Stadt), heute residieren dort Sony Pictures mit Columbia und TriStar.

Im alten Columbia Studio am Sunset Boulevard/Ecke Gower St (immerhin das ist in Hollywood) werden heute unter dem Namen "Sunset Gower Studios" Fernsehshows aufgezeichnet.

Sollte man das nicht in den Artikel aufnehmen? .cmg

--24.134.52.83 12:59, 28. Feb. 2013 (CET)

+1 : sollte man. btw ist der Satz unbelegt und undatiert. Vermutlich hat es in den letzten Jahren auch Fusionen etc gegeben. Sind alle Major-Studios

Disney Studio Content Group

Warner Bros. Entertainment

Universal Studios

Sony Pictures Entertainment

Paramount Pictures

in (oder in der Nähe von) Hollywood aktiv ? --62.143.251.224 09:34, 18. Mär. 2023 (CET)

Wie verteilen die Filmproduktionen der Welt sich auf Stadtteile?

Gruß --Sarcelles (Diskussion) 06:26, 7. Jan. 2024 (CET)