Diskussion:Homer Simpson

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Homer Simpson“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.snpp.com/other/articles/sacredcows.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.snpp.com/other/articles/sacredcows.html
  • Artikel mit gleicher URL: Die Simpsons (aktuell)
• http://www.princeton.edu/~spectatr/vol5/14sept99/bully31.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.princeton.edu/~spectatr/vol5/14sept99/bully31.html

– GiftBot (Diskussion) 12:40, 27. Nov. 2015 (CET)

Arbeiterklasse?

Der 2. Abschnitt des Artikels beginnt mit folgendem Satz:
"Die Figur vereinigt mehrere Stereotypen der US-amerikanischen Arbeiterklasse, etwa Übergewicht, Faulheit, Intoleranz, Inkompetenz und Gedankenlosigkeit."

Das finde ich eine SEHR fragwürdige Formulierung. Was für ein Weltbild hat der Verfasser/die Verfasserin dieser Zeilen, wenn er/sie die amerikanische Arbeiterklasse als "übergewichtig, faul, intolerant, inkompetent und gedankenlos" sieht?
Vielleicht könnte man den Satz ja dahingehend umformulieren:
"Die Figur vereinigt mehrere Stereotypen des US-amerikanischen Prekariats, etwa Übergewicht, Faulheit, Intoleranz, Inkompetenz und Gedankenlosigkeit."

„Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“

--Alf aus Mannheim (Diskussion) 12:51, 30. Dez. 2022 (CET)

Ein guter Hinweis, der zeigt, was passieren kann, wenn so etwas im Artikel steht. Ich habe nämlich auf deine Anmerkung hin nach Nachweisen für diese Hypothese gesucht. In Joan C. Williams White Working Class: Overcoming Class Cluelessness in America (2017), immerhin erschienen unter dem Dach der Harvard University, findet sich die Aussage auf Seite 10 bestätigt, wozu der Autor allerding wortwörtlich aus der englischsprachigen Wikipedia zitiert. Als Nachweis geht das also nicht. Immerhin gibt der englischsprachige Artikel wohl die Originalquelle für diese Hypothese an, nämlich en:Planet Simpson von Chris Turner. Leider ist das Buch nicht in der Wikipedia Library und Google Books bietet keine Vorschau, sonst würde ich das einbauen. --Arabsalam (Diskussion) 13:21, 30. Dez. 2022 (CET)

Mal bei der Bibra nachgefragt ob jemand das besorgen kann.--Sanandros (Diskussion) 22:15, 30. Dez. 2022 (CET)

Ich habe zwei Texte gescannt erhalten aber ich habe es nicht gefunden. Wer will dem kann ich es weitergeben und auch mal rein schauen.--Sanandros (Diskussion) 21:17, 26. Jan. 2023 (CET)