Diskussion:Honda That’s

Schreibweise

That's? That´s? That’s? Ich denke, dass „That’s“ die korrekte Schreibweise ist; ’ (Alt + 0146, wird dummerweise nicht so angezeigt wie es sollte) = Apostroph. Der Einfachheit wegen bin ich allerdings dafür, dass „That's“ (' ich nenns mal Windows-Apostroph) leichter zu realisieren ist. „That´s“ ist jedenfalls definitiv falsch, da ´ ein Akut-Akzent ist. Wenn die Seite hier überhaupt schon jemand beobachtet.
--Fr4nZ 01:16, 27. Jun. 2007 (CEST)

Habe den Artikel jetzt mal von „Honda That´s“ nach „Honda That's“ verschoben, einfach der korrekten Schreibweise wegen.
--Fr4nZ 01:30, 27. Jun. 2007 (CEST)

Die Schreibweise im Prospekt zeigt eindeutig und durchgehend einen Akut, keinen Apostroph.

--328cia 06:16, 27. Jun. 2007 (CEST)

Zeig her, das will ich sehen!

Das Akut ist mit einem Apostroph schon leicht zu verwechseln, die unterscheiden sich eigentlich nur durch ihre Dicke.

Wenn ich nach „Honda That's“ bei Google sucht sind die ersten drei Treffer honda.co.jp und wikipedia.org. Wenn ich nach „Honda That´s“ suche sind die ersten drei Treffer automobil-magazin.de und i0100.com.

Weiterhin glaube ich nicht, dass Honda da einen Akut hinsetzen würde, wenn ein Apostroph korrekt wäre. --Fr4nZ 14:10, 27. Jun. 2007 (CEST)

Genau genommen ist es natürlich kein Akut, weil nicht auf einem Vokal stehend, sondern ein akutförmiges Zeichen als Apostroph...Versuche mal, meinen neuen Scanner in Betrieb zu nehmen, dann lade ich eine Kopie hoch.--- Bild bitte nach Betrachten löschen.

Datei:Honda Thats2.jpg

--328cia 14:20, 27. Jun. 2007 (CEST)

Da aus Copyrightgründen wohl auch dieses Bild in wenigen Minuten wieder gelöscht sein wird, hier ein Link zur Honda-Website, wo der Schriftzug auch zu sehen ist: http://www.honda.co.jp/Thats/

--328cia 15:37, 27. Jun. 2007 (CEST)

Darlegung meiner Voraussetzung (so sieht das alles bei mir in der Edit-Box des Artikels aus):

Das richtige Apostroph wird dann aufgrund der Schriftart als eine Windows-Apostroph dargestellt, weswegen sich da keine Unterschiede zeigen. Das Apostroph auf der von Honda-That's-Seite sieht mir mehr nach einem Apostroph als nach einem Akut aus. In letzter Instanz bleibt uns nur noch übrig bei Honda mal nachzufragen was das sein soll. --Fr4nZ 16:28, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich weiß nicht, was das für eine Aussage sein soll, wo doch auf der Honda-Website eindeutig ein Akut zu sehen ist, der per definitionem von links unten nach rechts oben verläuft, und eben gerade kein Apostroph. Manche Leute haben wirklich eine stark eingetrübte Wahrnehmung, da helfen dann auch zurechtgelegte Pseudo-Erklärungen nicht mehr. Es hat auch keinen Sinn, Honda schulmeistern zu wollen und Mutmaßungen über das anzustellen, was die Firma darf und was nicht oder gar gewollt hat und was nicht - wenn die graphische Gestaltung so ist, dann ist sie eben so. --328cia 22:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

Wenn du der Meinung bist auf der Homepage eindeutig ein Akut zu sehen, dann verschieb' den Artikel wieder nach That´s. Wenn es so aussah als ob ich jemanden schulmeistern wollte, dann war das nicht von mir beabsichtigt. --Fr4nZ 08:32, 17. Okt. 2007 (CEST)