Diskussion:Horst Rahe

Inhalt und Belege

Der Artikel ist inhaltsleer. Er stammt im Wesentlichen aus dieser „Reportage“, die eher eine Homestory ist. Keine Unternehmensnamen, keine Daten, ein paar Jahrzehnte biographische Leere. Die sportliche Aussage „Mischt irgendwann auch mit im Ölgeschäft. Hat ein Büro in Dallas. Kauft, saniert, verkauft“ (Homestory Reportage) wird zu einem lakonischen „Ende der 1980er-Jahre gründete er eine Firma in Texas, die nach Öl und Gas bohrte. Aus diesem Geschäft stieg er später wieder aus.“ Der nachgelieferte Beleg hat seinen Fokus auf windigen Steuersparmodellen und versenken Investorengeldern. Kann man ignorieren.

Die Belegsituation ist durchwachsen. Die Belege werden in der Form Nennung belegter Aspekt + Abrufdatum angegeben, nicht in Form angemessener Literaturangaben, was Einschätzung und Überblick erschwert. Die Aussage zu den „Ressorts“ steht so im Raum, über die Besitzverhältnisse kann der Leser nur mutmaßen, der Beleg ist eine werbliche Selbstdarstellung zu Expansionsplänen. Im Artikel wird/wurde verschiedenes „gestartet“, Fakten werden dabei umschifft. Sowohl bei A-ROSA als auch AIDA dicken sich beide Darstellungen kaum mit denen im jeweiligen Artikel (Kreuzfahrtgeschäft firmiert erst seit 1999 unter AIDA Cruises, die „Gründung“ von „A'ROSA“ 2002 war keine „Gründung“, aktuelle Besitzverhältnisse fehlen). Die Stipendiaten fallen in die Rubrik „Name-dropping“, belegt sind sie nicht (und notwendig auch nicht). Insgesamt sehr verbesserungswürdig, so lücken- und fehlerhaft. Gruß, --Polarlys (Diskussion) 23:47, 2. Okt. 2013 (CEST)

erledigtErledigt - sollte inzwischen weitgehend erledigt sein. Gruß, --Schotterebene (Diskussion) 15:59, 28. Jun. 2014 (CEST)