Diskussion:Hortus Palatinus

Kroesen-Attentat

Meiner Ansicht nach hat das Kroesen-Attentat mit dem Hortus Palatinus nichts zu tun. Gut, die Attentäter verbargen sich im Stadtwald in der Nähe des Parks, aber nicht im Park. Das Attentat gehört in einen eigenen Artikel, in einen Artikel über Kroesen, über die RAF oder die beteiligten Terroristen, aber sicher nicht in den Artikel über den Hortus Palatinus.

Sollten keine guten Gegenargumente kommen (also Argumente für die Beibehaltung in diesem Artikel hier), werde ich den Absatz entfernen. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 23:04, 13. Mai 2010 (CEST)

Entfernter Absatz:
=== RAF-Attentat auf General Kroesen === Unterhalb der Scheffelterrasse versuchte am [[15. September]] [[1981]] die [[Rote Armee Fraktion|RAF]] aus dem Wald heraus ein [[Attentat]] auf den US-amerikanischen General [[Frederik Kroesen]], der nur knapp überlebte. Die RAF-Leute schossen dabei mit einer [[Panzerfaust]] auf das Fahrzeug des US-Generals. Das Geschoss durchschlug die Karosserie knapp hinter der Sitzbank. An dem Anschlag war [[Brigitte Mohnhaupt]] beteiligt. Bis heute konnten nicht alle beteiligten Täter ermittelt werden. In einer Erklärung der RAF zu dem Attentat heißt es: {{Zitat|Heute haben wir mit dem Kommando Gudrun Ensslin den Oberkommandierenden der US-Army und des Nato-Abschnitts Europa Mitte, General Kroesen angegriffen. Er ist einer der US-Generäle, die die imperialistische Politik in Westeuropa bis zum Golf real in der Hand haben, weil er über den Einsatz und die Mittel in der Konfrontation entscheidet. Er bestimmt über die konventionelle Verwüstung und legt fest, wann und wo Neutronensprengköpfe abgefeuert werden. Er befiehlt den US-Interventionstruppen, die hier zum Einsatz bis hin zum Golf stehen. Er ist neben Rogers der Stratege, der von der Front Europa ins Pentagon gerufen wird, wie zum Beispiel bei der Entscheidung für eine Intervention im Iran.|www.extremismus.com<ref>extremismus.com: ''[http://www.extremismus.com/terror/rafdox14.html RAF: Anschlag auf US-General Kroesen in Heidelberg (1981)]'', Zugriff am 13. Mai 2010</ref>}}
--Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 23:37, 11. Jul. 2010 (CEST)

Schloßpark-Casino vs. Schlosspark-Casino

Die Schreibweise "Schlosspark-Casino" halte ich für ahistorisch. Es handelt sich quasi um einen Eigennamen, der nicht einfach an die neue Rechtschreibung angeglichen werden kann. Der Heidelberger Geschichtsverein schreibt richtig "Schloßpark-Casino". Offenbar enthält der Artikel auch sonst noch Schreibfehler, fehlerhafte Zeichensetzung usw., es scheint sich wohl keiner so recht zu kümmern. --13Peewit (Diskussion) 12:30, 1. Nov. 2013 (CET)

De Caus: Wasserspiel Galathea für den Hortus Palatinus

Die Galathea wird in den "Gewaltsamen bewegungen" erwähnt, hat aber NICHTS mit dem Hortus Palatinus zu tun. Hier wurde keine Automatenkunst gebaut, lediglich zwei Musikautomaten (eine Wasserorgel und ein pfeiffender Satyr) waren für das große Gewölbe und die kleine Grotte geplant, die dann wahrscheinlich niemals umgesetzt wurden. Siehe Schneider, Verena; Schweizer, Stefan; Uerscheln, Gabriele: Wunder und Wissenschaft. Salomon de Caus und die Automatenkunst in Gärten um 1600, hrsg. von der Stiftung Schloss und Park Benrath, Ausst. Kat. Museum für Europäische Gartenkunst, Düsseldorf 2008, S. 181.

Was ist mit dem Park passiert?

Wenn man die Stiche aus dem 17. und 18. Jahrhundert mit den heutigen Aufnahmen im Artikel vergleicht, sieht das aus, als wäre das gesamte Gelände einmal per Kahlschlag planiert worden und dann hat man das ganze wild zuwachsen lassen, oder als wäre eine riesige Bombe draufgefallen. Im Artikel steht aber rein garnichts dazu, wie es zu diesem Zerstörungswerk gekommen ist; nur einmal heißt es kurz an einer Stelle so etwa, daß in den Jahrzehnten zwischen 1890 und den 20ern ein paar der Hecken nicht geschnitten worden wären und daraufhin wären das Schloß und einige Grotten eingestürzt. Ansonsten heißt es noch, daß offenbar nach dem Ersten Weltkrieg eine Scheffelstatue: "verschwand" (von den Franzosen bei der Besetzung des Rheinlands beschlagnahmt, oder was?), und eine andere Statue im Zweiten Weltkrieg eingeschmolzen wurde (um Kanonenkugeln daraus zu gießen?).

Und weiter unten heißt es schließlich, daß eine Instandsetzung des Parks nach diesem offenbar irgendwann zwischen ca. 1890 und den 20ern passierten Zerstörungswerk angeblich gegen die Charta von Florenz verstoßen würde, was schon ziemlich merkwürdig ist. --46.93.155.166 09:13, 31. Mai 2019 (CEST)