Diskussion:Hrvatski demokratski sabor Slavonije i Baranje

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel wurde unter einem falschen Lemma erstellt. Wenigstens den genauen Parteinamen hätte der Ersteller kennen sollen. Der Text sollte auf Reechtschreib-, Grammatik und Sinnfehler überprüft werden, v.a. aber hinsichtlich NPOV. --Capriccio 23:29, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Gut, dann eben in dieser Form: Wenn Du der Meinung bist, das die Überarbeitung erledigt ist, solltest Du das hier vermerken. Beiträge auf Diskussionsseiten sollten i.d.R. nicht entfernt werden. Danke, --Ebcdic 16:05, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Konservativ / Rechtsextrem / Rechtsgerichtet

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der englischen Wiki sind sie rechtspopulistisch, hier lediglich konservativ?!... Eine Partei, die über eine Parteimiliz verfügt! (nicht signierter Beitrag von 62.206.184.130 (Diskussion) 12:01, 29. Nov. 2015 (CET)) Konservativ? Wohl eher nicht; GoogleBeantworten

Da Wikipedia eine Theoriedarstellung ist und keine Theoriefindung, müssen Aussagen wie diese immer von einer anderen Stelle belegt werden. Persönliche Interpretationen zählen dabei nicht. Siehe auch WP:KTF. Die von Dir angegebene Webseite spricht von einer "rechtsgerichteten Partei". Das kann man dann auch so in den Artikel übernehmen und mit dem entsprechenden Link referenzieren. Die Begrifflichkeit Rechtsextrem ist dagegen klar definiert. --Kita Kitsune ^{(Wer schreibt, der bleibt.)} 13:29, 29. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Das kann ich nachvollziehen, aber dann ist die Bezeichnung konservativ ja auch unzutreffend, oder? Warum dann nicht "rechtsgerichtet", oder dem rechten Spektrum angehörend oder etwas vergleichbares. Konservativ ist ja streng genommen auch eine Interpretation und für eine Partei, die über eine Miliz verfügt und ein martialisches Auftreten an den Tag legt, klingt das für mich verharmlosend. Die Inhalte, für die diese Partei eintritt, wären mit konservativ auf jeden Fall unzutreffend beschrieben. Und auf der englischen Wiki ist sie zutreffender mit right-wing bezeichnet. Right wing ist aber etwas anderes als konservativ. (nicht signierter Beitrag von 62.206.184.130 (Diskussion) 12:32, 9. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Könnte daran liegen, dass der Google-Link noch nicht existierte, als der Artikel angelegt wurde. Und grundsätzlich ist der Text hier so neutral wie möglich zu formulieren, ohne eine Wertung zu geben. PS: Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer signieren. --Kita Kitsune ^{(Wer schreibt, der bleibt.)} 13:10, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 07:01, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen