Diskussion:Hubert Dreyfus

Ich habe eine Verlinkung zur Universität in Frankfurt am Main gelegt. Ich hoffe er war dort und nicht in Frankfurt an der Oder. --Aleksander Dera 09:26, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Auf der KI Seite wird das, was Dreyfus sagt, ganz schön verzerrt dargestellt! Gut, dass es hier besser ist. --JoVV 13:12, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Zweiter Teil von Sein und Zeit?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Darf man fragen von welchem zweiten Teil von Sein und Zeit hier die Rede ist? Meines Wissens nach (siehe auch den Wiki-Eintrag zu Sein und Zeit) hat Heidegger niemals diesen zweiten Teil geschrieben. Ich frage mich, wie man sich dann auf diesen beziehen soll: "der ganze zweite Teil von Sein und Zeit, also die Themen der Zeitlichkeit und Geschichtlichkeit, vernachlässigt" --Andi D 01:47, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Sollte "zweite Hälfte" statt "zweiter Teil" heißen - danke für den Hinweis. ---- Tiſch-beynahe φ 04:59, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Stellenweise wertende Sprache

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Folgende Formulierungen erscheinen mir als etwas zu wertend für einen enzyklopädischen Artikel:

"Deren Meinungen ähneln ebenso ~~überraschend~~ der von Rodney Brooks und anderen auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz"

"Für seine ~~brillante und sehr~~ einflussreiche Arbeit auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz und für seinen ~~ebenso~~ herausragenden Beitrag zur Analyse und Interpretation der europäischen Philosophen im zwanzigsten Jahrhundert."

"Dreyfus behauptet, dass..." Hier und an anderen Stellen halte ich das Wort "behaupten" für ungünstig gewählt. Es soll ja nicht suggeriert werden, dass für diese Positionen keine Argumente vorgebracht werden. Es spielt dabei keine Rolle, ob die vorgebrachten Argumente gültig sind. --Flammschild (Diskussion) 09:40, 9. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Existenzphilsophie vs. Existenzialismus

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da Dreyfus sich sehr viel mit Heidegger beschäftigt hat, sollte man in der Einleitung vielleicht lieber auf Existenzphilosophie und nicht auf Existenzialismus verlinken. Letzteres ist eine Bezeichnung, die hauptsächlich mit Sartre verbunden wird (der natürlich seinerseits von Husserl, Heidegger usw. stark beeinflusst war). -- 89.0.50.223 13:13, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Ja, passt auch bessser, hab's geändert. -ZT (Diskussion) 14:15, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen