Diskussion:Hupkonzert

So, ich habe hier mal einen Artikel über Hupkonzerte verfasst. Dieser Ausdruck ist sicherlich einer Menge Menschen bekannt, wenn auch wenige schon selber mal dran beteiligt waren - schade! Es ist ein ziemlich eindruckvolles Ereigniss, vor allem wenn es aus einer unverhofften Spontanität heraus entsteht, und hat einen ziemlichen Reiz.

Wers nicht glauben kann das es Hupkonzerte gibt: Bitte einfach mal nach Italien in eine Großsstadt fahren (am besten als Fahrer eines PKW's), und eine vielbefahrene enge Straße blockieren (Reifenpanne, Kühlwasserschlauch platzt, kleiner Unfall). Und hinhören.

Sicher, gute, richtig schöne Hupkonzerte sind sehr sehr selten. Wer jedoch schonmal eins erlebt hat, weiß, wovon ich schreibe. Die Stimmung schlägt ins positive um, man versucht mitzumachen, seinen Einsatz zu treffen, den Takt, grinst sich an und die Verkehssituation ist nur noch halb so schlimm. Und das ist das schöne daran.

Wer natürlich nur verbohrt und gestresst voll draufhält auf die Hupe merkt nix mehr...

Ich hoffe, ihr lasst den Artikel leben! Er ist ernst gemeint, basiert auf eigenen und Erfahrungen dritter, und beschreibt halt ein seltenes, aber dafür auch erwähnenswertes Ereigniss, daß immer mal wieder auftritt.

Wenn nicht, bitte nennt stichhaltige Gründe, wie immer. Ich bin ja schon drauf gefasst...

Konstruktive Vorschläge:

Formatierung überarbeiten. Bin leider neu hier, noch nicht sehr geübt damit. Der Text an sich ist aber hoffentlich als Grundlage brauchbar. 

Kann nicht mal jemand auf Aufnahme an seinem Handy drücken, wenn er eins erlebt? Ein Klangbeispiel wäre echt schön. Danke.

Ansonsten... wir sehn uns spätestens bei der Löschdiskussion.

Der "Genitiv-Konflikt Übeltäter" 83.135.148.61 03:27, 19. Dez 2005 (CET) bzw. Torsten K 12:01, 20. Dez 2005 (CET)

Wir sind bereits in der Löschdiskussion

Der ganze Artikel erinnert mich ein bischen an eine Fluxus-Aktion. Es ist aber in meinen Augen definitiv nix, was in einer Enzyklopädie erwähnt werden muss. --Alphager 03:30, 19. Dez 2005 (CET)

Dann helft mir doch bitte mal dahin. Oben im Artikel steht "Schnelllöschung, es findet keine Diskussion statt".

Deswegen habe ich den Schnellöschungsantrag zurückgezogen und einen normalen Löscheintrag draus gemacht. Unsere Diskussion habe ich auch dorthin kopiert. Wie gesagt, ich sehe in dem Themenkomplex Hupkonzert keine enzyklopädische Relevanz. Aber ich bin nur ein Einzelner; wir werden das Ergebniss der Diskussion sehen. Arbeite einfach weiter an dem Artikel, aber behalte die Löschdiskussion im Auge. Ich will Dir nicht vor den Karren pinkeln ;-) --Alphager 03:49, 19. Dez 2005 (CET)

Ist schon ok.

Ich habs mir abgewöhnt, die Dinge hier persönlich zu sehen. Ich treffe irgendwie nie den Nerv der Wikipedia, wenn ich versuche, etwas beizutragen. Wie es aussieht weiß ich einfach selber nicht genug, oder es steht schon alles hier drin. Ich bin dann immer mega-stolz, wenn ich mal einen Begriff gefunden habe, der hier noch nicht erklärt wird, und beschreibe ihn dann mit meinem bescheidenen Wissen. Leider sind die Dinge welche ich aufgreife dann immer irrelevant... Mist. Aber da kannst Du ja dann auch nichts dafür. Gruß Torsten K 05:05, 19. Dez 2005 (CET)

Hallo 83.135.148.61 (meld Dich doch an, dauert fünf Sekunden) - Für einen Neuling finde ich den Artikel gar nicht schlecht. Die Aktion mit der Schnelllöschung war mies; Es hätte sein können, daß er eine Minute später schon im Nirwana gewesen wäre... Laß Dich nicht entmutigen. Matt1971 ♫♪ 05:07, 19. Dez 2005 (CET)

irrelevant würde ich nicht sagen. es ist nur saumäßig schwierig, dazu einen wirklich guten artikel zu schreiben. das ist bei erstaunlich oft so bei themen, die eigentlich zu jedermanns allgemeinwissen gehören. -- ∂ 05:10, 19. Dez 2005 (CET)

Überarbeitung

Ich habe mal die Definition überarbeitet und die rechtliche Situation dargestellt. Dazwischen ist viel Geschwaffel, was gekürzt werden sollte. Insbesondere sollte der Text neutral gehalten werden. Text, der nichts mit Hupkonzert zu tun hat (z.B. der ganze Absatz "In bergigen Gegenden ...") muss raus. Ich muss auch sagen, dass ich etwas Probleme damit habe, wenn ein rücksichtsloses Verhalten wie Hupkonzerte hier kultiviert werden soll. -- Andreas56 08:16, 19. Dez 2005 (CET)

Stellungnahme Verursacher des Artikels

Ich muss sagen, ich bin überwältigt ! Da gibt es die Wikipedia nun schon seit Jahren, sie hat mittlerweile einen sehr hohen Qualitätstandard erreicht, fast alle erdenklichen Begriffe werden erklärt und ich, als einfacher Mensch, habe noch einen gefunden den es noch nicht gibt! Soviel zu meiner persönlichen Genugtuung ;)

Wenn ich sehe, wie einfache Begriffe wie Bleistift u.ä. erklärt werden, sehe ich da für etwas wie ein Hupkonzert durchaus ähnliche Rechtfertigung für einen Artikel - auch wenn ich ihn nicht ansatzweise so schön und elegant, so ausführlich und weitreichend erweitert wie Andreas56 es netter weise getan hat ursprünglich verfasst habe. Ich möchte hier für die Mühen und die Erweiterungen danken! (Auch allen anderen welche erweitert haben!)

Vor allem die Erweiterungen bezüglich der rechtlichen Aspekte sind sehr sehr wichtig !

Was mir hier die Diskussion, die Erweiterungen jedoch deutlich machen, ist der Unterschied, was ein einzelner, ich, und andere unter einem Begriff verstehen. Für mich ist ein Hupkonzert nur dann ein "Konzert", wenn wirklich alle Beteiligten es auf die Reihe kriegen, eine Melodie aufrecht zuerhalten. Zumindest zeitweise, und der ganze Stress wegen der blöden Situation, aus welcher das Hupen entstand, verfliegt und man lächelt und denkt:"Mensch, das Leben hat auch ein paar nette Augenblicke parat" - Man kann dem anderen Verkehrsteilnehmer, welchen man ursprünglich angehupt hat, einfach nicht mehr böse sein, wenn man mit ihm eine lustige Melodie hupt... aber das muss man auch erstmal selbst erlebt haben um es nachvollziehen zu können.

Daß Hupkonzerte anscheinend, was mir mittlerweile auch selber auffällt, auch als solche bezeichnet werden, wenn einfach zig oder hunderte von Autos einfach wild draufloshupen, z.B. bei Großveranstaltungen und so, ist natürlich auch klar - aber sind das eigentlich noch Hup"Konzerte"? egal - Hauptsache es wird in dem Artikel alles berücksichtigt was es nunmal zu dem Thema gibt, auch wenn es nicht unbedingt den Erlebnissen Ansichten des Autors entspricht.

Deswegen nochmals Dank an alle, welche sich die Mühe gemacht haben, ihn zu verbessern und so ! Danke

Noch was: persönlich halte ich es auch für bedenklich, rücksichtsloses Verhalten zu "kultivieren". Auf jeden Fall. Doch ein Hupkonzert in dem Sinne, was z.B. ich drunter verstehe, nämlich daß eine unangenehme Verkehrssituation durch ein amüsantes Nebenbei aufgelockert, ja sogar entspannt wird, müsste doch genau das sein, was im Artikel rüberkommt um die Sache des Klutivierens schlechten Verhaltens entgegenzusteuern. Leute, hupt nicht wild drauf los, das belästig andere. Und wenn mal mehrere aus einer blöden Situation heraus anfangen zu hupen, lasst Euch drauf ein und versucht es wenigstens in etwas positives zu wenden, nämlich einer lustigen Melodie, wo die Passanten sich umschauen und lächeln.. das hört sich teilweise echt urkomisch an, wenn es nicht so richtig klappt. "Jetzt müsste noch der hupen, dann wärs ne Melodie, ja jetzt, beim nächsten mal klappt es, Mist, jetzt hat wieder einfach einer blöd reingehalten" - so kenn ich das. Das hat allerdings mit nervigen Massenhupkonzertes nicht das geringste zu tun, leider.

Egal, ich bin wie gesagt überwältigt von dem Engagement anderer, sich mit dem Thema zu befassen und den Artikel zu verbessern, den Diskussionen und so - selbst wenn es nur dazu dient, herauszufinden of so ein Begriff erklärt werden soll oder nicht, hat es schon seinen Sinn erfüllt.

Ich werde weiterhin nach Begriffen suchen, welche hier noch nicht berücksichtigt werden, und mit meinen bescheidenen Fähigkeiten etwas zu schreiben. Immerhin bin ich spät dran und die Wikipedia ist ja fast schon fertig.. Torsten K 12:37, 20. Dez 2005 (CET)