Diskussion:Hurrikan Gustav (2008)

Sprache

Mir fällt auf, dass weite Teile des Artikels aus [[1]] übersetzt wurde. Dabei leidet die Sprache sehr. Begriffe wie „Landfall“ oder „Fluten“ für „flooding“ und die Nähe zum englischen Satzbau sind holprig und ich habe einiges verbessert.

Was soll eigentlich „rapide Intensivierung“ sein? Im Englischen steht dort „rapid deepening“[[2]], im Deutschen klingt das einfach nur daneben. Wer auch immer diesen Begriff eingeführt hat möchte bitte belegen, dass er in deutscher meteorologischer Fachliteratur verwendet wird und ihn gegebenenfalls ändern. Statt „…verstärkte sich Gustav erneut zum Hurrikan und durchlief dann eine rapide Intensivierung zu einem schweren Hurrikan der Kategorie 4…“ sollte es besser „…verstärkte sich Gustav erneut zum Hurrikan und wurde schnell zu einem schweren Hurrikan der Kategorie 4…“ -- EPsi 10:45, 2. Sep. 2008 (CEST)

Wenn man die Wörter rapid und Intensivierung nicht versteht, dann hat man sowieso ein Problem.

Nö. Lediglich im Abschnitt "Auswirkungen" sind einige Formulierungen aus EN. --Matthiasb 17:40, 3. Sep. 2008 (CEST)

Kategorisierung

Wenn an einer kubanischen Wetterstation tatsächlich eine Spitzenbö von 341km/h gemessen wurde, müsste "Gustav" dann nicht folgerichtig ein Hurrikan der V. Kategorie gewesen sein? Es gab ja bereits früher schon immer wieder Fälle, bei denen die Kategorie eines Hurrikanes nachträglich korrigiert wurde. Gruß, --80.129.122.238 16:39, 2. Sep. 2008 (CEST)

Die Kategorie bemißt sich nach "anhaltenden Winden" Und da stehen 240 km/h -> Kat. 4. --Matthiasb 21:07, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hm, dann wird sich die offizielle Stärke eines Hurrikans wohl am einminütigen Mittelwind orientieren. War mir eben noch unklar, aber danke. ;-) --80.129.91.217 18:51, 6. Sep. 2008 (CEST)

Tatsächlich ist diese Böhe wohl in einer größeren Höhe (30-100m über Meeresspiegel) gemessen worden, was die höhere Windgeschwindigkeit erklären würde. Eine Böe von 341 km/h ist in einem Kategorie 4 Zyklon eher unrealistisch. Außerdem wird der 1-Minutenschnitt nur von NHC und CPHC verwendet, alle anderen RSMCs verwenden 10-Miuten Mittelwerte. -- WmE 01:58, 10. Sep. 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20080831/lead/lead1.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20080831/lead/lead1.html
• http://edition.cnn.com/2008/WORLD/americas/08/26/hurricane.gustav/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://edition.cnn.com/2008/WORLD/americas/08/26/hurricane.gustav/index.html
• http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20080901/lead/lead1.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20080901/lead/lead1.html
• http://www.miamiherald.com/news/nation/AP/story/667180.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.miamiherald.com/news/nation/AP/story/667180.html
• http://www.cuba-si.org/hurry/gustav-2008/gustav-2008.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cuba-si.org/hurry/gustav-2008/gustav-2008.html

– GiftBot (Diskussion) 06:32, 12. Jan. 2016 (CET)