Diskussion:Hurrikan Stan

Sollte das Interesse bestehen bitte ich die Autoren derartiger Artikel mal einen Blick auf die englische Wikipedia zu werfen. Hier werden Saisonartikel geschrieben und nur im Einzelfall bekommt ein Sturm einen eigenen Artikel. Da ich Stubs zu einzelnen Stürmen die nächstes Jahr wieder komplett vergessen sind gerne vermeiden möchte, wäre dies eine Alternative. --Saperaud ☺ 22:06, 6. Okt 2005 (CEST)

Jetzt ist es kein Stub mehr. Die Saisonartikel über die Hurrikane aus der englischen Wikipedia sind sehr gut, allerdings haben auch diese Artikel Verweise zu Einzelartikeln über bedeutende Stürme. Und angesichts von tausenden Toten sollte Hurrikan Stan nicht schon nächstes Jahr wieder vergessen sein. Was mich allerdings immer wieder sehr stört: Bei aktuellen Ereignissen schreiben sich die Leute die Finger wund, und sobald das Thema nicht mehr auf Seite 1 der Bildzeitung neben den Titten der Mädels zu finden ist, erlahmt das Interesse schlagartig, und halbfertige Artikel, zum Teil im Präsens formuliert, bleiben zurück. War bei Hurrikan Rita nicht anders, bis sich jemand findet, der den Artikeln zu einem würdigen Abschluss verhilft. Wer einen Artikel anfängt, sollte auch eine gewisse Verantwortung verspüren, ihn auch weiterhin zu betreuen. Geht mir zumindest so. Ginge es allen so, wäre Wikipedia etwas weniger Baustelle. Neurus 23:39, 18. Okt 2005 (CEST)

Es sind halt viele nach ein paar Monaten wieder weg und da wars das dann mit Langzeitbetreuung bis zur Exzellenz. Ich habe mir auch nur diesen Artikel als Beispiel herausgegriffen. Werden genug derartige Artikel geschrieben haben Saisonartikel eine Verringerung des Aufwands zur Folge, ich habe aber auch den Eindruck nächstes Jahr kräht dann kein Hahn mehr danach. Da wir eher etwas abseits liegen rücke ich eben die Sachartikel wie Hurrikan wieder in den Vordergrund (wobei ich eigentlich sowieso finde Einzelfallartikel machen selten Sinn bis der nicht exzellent ist). --Saperaud ☺ 12:01, 6. Nov 2005 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Good kitty  setzt Lösch-Marker Duplicate für Image:Hurricane_Stan_2005-10-04_13-15_TRCstan277_G12.jpg;

-- DuesenBot 00:15, 22. Sep 2006 (CEST)

Evakuierung

Darf ich fragen, was an den Ersetzungen Nachteilhaft ist? Oder geht es hier ums zeigen von Macht und Erziehung? Ich kann die Rücksetzungen auf einen unpräziseren Begriff nicht ganz nachvollziehen. --Mandavi מנדבי?¿disk 10:44, 26. Nov. 2007 (CET)