Bislang verschleiert der Artikel den wahren Sachverhalt: Huezzi hatte die Johannes dem Täufer geweihte Kirche vom Kaiser erhalten, und den Drahtziehern aus dem Freisinger Kapitel gelingt es, ihm einzureden, daß diese Kirche eigentlich von Alters her Besitz des Freisinger Doms gewesen sei. Daher verzichtet er zunächst in die Hand des Freisinger Bischofs, der ihm dann daraufhin diese Kirche erneut verleiht. Im Übrigen ist ide Herkunft des lateinischen Textauszugs unbelegt. --Enzian44 (Diskussion) 00:14, 24. Feb. 2014 (CET)