Diskussion:Huw Edwards

Skandal

Noch nichts zum aktuellen Skandal? 46.114.241.77 21:25, 12. Jul. 2023 (CEST)

Jetzt schon! Ansonsten gilt wie immer Wikipedia:Sei mutig ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 00:20, 13. Jul. 2023 (CEST)

Ja, hab's gesehen. Mittlerweile hat eine zweite Person Anschuldigungen erhoben: https://www.newsroom.de/news/aktuelle-meldungen/vermischtes-3/bbc-neue-vorwuerfe-von-zweiter-person-gegen-bbc-moderator-950605/ . 46.114.242.179 07:18, 13. Jul. 2023 (CEST) Ich bin nur noch sporadisch aktiv. Du machst das schon ganz gut mit dem Artikel. :-) 46.114.242.179 07:21, 13. Jul. 2023 (CEST)

Der Artikel muss etwas korrigiert werden. Er hat nicht durch den Skandal metnale Probelme bekommen, er leidet wohl bekannt seit Jahren daran. Es hat sich nun nur noch mal verschlimmert.--Maphry (Diskussion) 07:34, 13. Jul. 2023 (CEST)

Ach, du warst das mit der Verschlimmbesserung. ;-) Inhaltlich hattest du recht, nur ergab das syntaktisch so keinen Sinn. Hab's schon korrigiert. 46.114.245.140 07:57, 13. Jul. 2023 (CEST)

Und wenn wir dabei sind, die Einleitung ist auch nicht korrekt. Es geht nicht um sexuelle vergehen im Sinne wie es die meisten verstehen. Es ging ursprünglich um das ermutigen und finanzieren von Kinderpornographie, aber da nun die Polizei das nun vom Tisch gewischt hat geht es eigentlich nur noch um unangemessenes gegenüber Jugendlichen.--Maphry (Diskussion) 08:30, 13. Jul. 2023 (CEST)

Bei manchen Formulierungen war ich mir in der Nacht tatsächlich unsicher. Vielen Dank für die Korrekturen! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:43, 13. Jul. 2023 (CEST)

NZZ

Der NZZ-Artikel (Einzelnachweis Nr. 20) ist nicht auf Englisch, ich weiß aber nicht, wie man das korrigiert. 46.114.245.140 07:51, 13. Jul. 2023 (CEST)

Danke, ist korrigiert (genauso wie beim FAZ-Artikel). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:43, 13. Jul. 2023 (CEST)

Aktuelles Ereignis?

Personenartikel mit Baustein "Dieser Artikel beschreibt ein aktuelles Ereignis"? Ist das wirklich sinnvoll?

34.103.217.129 12:38, 13. Jul. 2023 (CEST)

Hm, ja, schwierig. Ich verstehe, was Du meinst, aber würde den Baustein mangels besserer Alternativen so belassen wollen – zumal der aktuelle Skandal um Edwards schon ein "Ereignis" ist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:44, 13. Jul. 2023 (CEST)

Vielleicht so besser? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:14, 13. Jul. 2023 (CEST)

Kann ich mich deutlich besser mit anfreunden; vielen Dank. Als reine IP mag ich nicht so recht selbst editieren, aus Gründen... ;) 34.103.217.129 10:31, 14. Jul. 2023 (CEST)

Schmierkampagne gegen die BBC?

Ich weiß, wir sollen nicht spekulieren, aber mich würde das nicht wundern, wenn das eine Schmierkampagne gegen die BBC ist. Man weiß ja, wie die britische Boulevardpresse (und die entsprechenden Politiker*innen), insbesondere die "Sun", zur BBC steht / stehen. Schon komisch, dass bisher kein Grund für Ermittlungen vorhanden ist ... 46.114.245.70 15:53, 13. Jul. 2023 (CEST) Laut engl. WP rudert die "Sun" auch schon wieder zurück. Fehlt hier noch. 46.114.245.70 16:12, 13. Jul. 2023 (CEST)

Ich schau mal, dass ich heute Abend oder morgen dazu etwas ergänze. Wer schneller ist ... nur zu! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:10, 14. Jul. 2023 (CEST)

Auch hier ein Danke. 46.114.136.139 19:50, 15. Jul. 2023 (CEST)

IPA

Ich hielte eine IPA für den Vornamen für ratsam. Scheint die walisische Variante von "Hugh" zu sein. 46.114.245.70 16:31, 13. Jul. 2023 (CEST) Scheint doch nicht ganz so einfach zu sein. Ich habe mir gerade die Diskussion auf der engl. WP dazu durchgelesen. Die walisische Aussprache scheint eine andere als die engl. zu sein. Daher auch zwei Lautschriften in der dortigen WP. 46.114.245.70 16:43, 13. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe mich mal dran versucht... Danke für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:10, 14. Jul. 2023 (CEST)

Danke dafür. Gruß zurück! 46.114.136.139 19:49, 15. Jul. 2023 (CEST) Bleibt nur noch die Frage, ob man das auf Walisisch "HEE-uh" oder "hee-UH" betont ... 46.114.136.139 19:54, 15. Jul. 2023 (CEST) Wird wohl Ersteres sein, weil sich das "ʊ", glaube ich, grundsätzlich nicht betonen lässt. Deswegen erübrigt sich wohl auch ein Betonungsakzent. 46.114.136.139 19:58, 15. Jul. 2023 (CEST) Yup. Ohne Silbenwert (und nur Silben können ja wohl betont werden): https://www.dolnoserbski.de/wugronjenje/tema/zuk-o1x?r%C4%9Bc=de . 46.114.136.139 20:02, 15. Jul. 2023 (CEST)

Ich muss gestehen, ich habe mich da an die enwiki gehalten ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:35, 15. Jul. 2023 (CEST)

Hab ich mir gedacht, du Kopist! ;-) 46.114.33.19 19:06, 17. Jul. 2023 (CEST)

auf seinen Eltern beruhende Darstellung

wohl eher: auf Angaben seiner Eltern beruhende Darstellung --2003:DE:2F1F:FC81:4C3A:3A78:4E09:335A 21:22, 13. Jul. 2023 (CEST)

Danke, präzisiert. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:10, 14. Jul. 2023 (CEST)