Wie auch schon im Artikel "Hyperkorrektur" stolpere ich beim Lesen über den "König". Man kann vom Leser nicht erwarten, diesen "König" zu kennen. Es muß sofort klar ersichtlich sein was "König" ist. Der Autor? Ein Buch? Ein Theaterstück? Eine wissenschaftliche Monatszeitung? Die Nennung des "König"-Buches im Literaturabschnitt ist nicht ausreichend. Als Leser will man nicht erst das Lieteraturverzeichnis lesen müssen, bevor man den Text versteht. 89.247.115.113 23:15, 7. Okt. 2007 (CEST)
- Aber in diesem Fall ist ja unmittelbar nach König eine Fußnote zum Buch. -- Jesi 23:36, 7. Okt. 2007 (CEST)
- Ich hab das noch etwas umgestellt, jetzt müsste es klar sein. -- Jesi 23:39, 7. Okt. 2007 (CEST)