Diskussion:Hydra (Mond)
Durchmesser
BearbeitenZur Größenangabe: siehe http://www.boulder.swri.edu/plutonews/ - d.h., der Durchmesser ist noch nicht genau bestimmt --Gunter Krebs Δ 17:30, 1. Nov 2005 (CET)
Mond "Mond" ist als Link ungeeignet, da dieser Link zu der beschreibung des Erdmondes führt.
Bei dem Mond bzw. Trabanten des Pluto, handelt es sich aber um einen anderen Mond....
deswegen zur Begriffserklärung diesen Link Mond "Mond (Trabant)" verwenden, da dieser zur allgemeinen Erklärung des Begriffs "Mond, Satellit, Trabant" führt !!!
Die anderen Monde
BearbeitenDie Details über die anderen Monde, wie z.B. deren gr. Halbachse, gehören in die Artikel über diese Monde und nicht hierher. Das ist genauso falsch, als würde man im Artikel über den Nürburgring sowas wie "Der Hockenheimring hat eine Länge von 4574 m" schreiben. Daher habe ich diesen Satz entfernt. ÅñtóñSûsî (Ð) 14:42, 28. Nov. 2010 (CET)
New Horizons
BearbeitenHabe diesbezüglich die sehr alten Angaben über die Erwartungen an die Mission sanft gekürzt; da wird wohl in der nächsten Zeit manches Neue kommen. --Aalfons (Diskussion) 00:08, 16. Jul. 2015 (CEST)
Durchmesser 2
Bearbeiten"Der Durchmesser des Monds beträgt 55 × 40 km". Ist das nicht physikalisch falsch? Unser Artikel Durchmesser lässt das jedenfalls nicht zu, und auch die zitierte Quelle drückt es anders aus. Besser: Größe. Widerspruch? --Aalfons (Diskussion) 15:12, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Größe bräuchte eher drei Werte, aber ist so schon besser als mit "Durchmesser" da das Objekt klar nicht rund ist. --mfb (Diskussion) 15:17, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Unsere Sprache ist offenbar dehydriert. "Die Maße des Mondes liegen bei..."? Auch etwas holprig. --Aalfons (Diskussion) 20:06, 23. Jul. 2015 (CEST)
- In "Maße" geändert. Wie ist es mit der Tabelle? Da steht "mittlerer Durchmesser" (nebst überflüssigem Beleg), bei Tschurjumow-Gerassimenko steht Abmessungen. Werde das entsprechend anpassen, wenn hier kein Widerspruch. Es könnte ja sein, dass die Tabelle für die automatisierte Anlage von Listen verwendet wird. --Aalfons (Diskussion) 09:47, 27. Jul. 2015 (CEST)
- In der Box jetzt wie bei Tschuri. --Aalfons (Diskussion) 16:53, 1. Sep. 2015 (CEST)
- In "Maße" geändert. Wie ist es mit der Tabelle? Da steht "mittlerer Durchmesser" (nebst überflüssigem Beleg), bei Tschurjumow-Gerassimenko steht Abmessungen. Werde das entsprechend anpassen, wenn hier kein Widerspruch. Es könnte ja sein, dass die Tabelle für die automatisierte Anlage von Listen verwendet wird. --Aalfons (Diskussion) 09:47, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Unsere Sprache ist offenbar dehydriert. "Die Maße des Mondes liegen bei..."? Auch etwas holprig. --Aalfons (Diskussion) 20:06, 23. Jul. 2015 (CEST)
- Größe bräuchte eher drei Werte, aber ist so schon besser als mit "Durchmesser" da das Objekt klar nicht rund ist. --mfb (Diskussion) 15:17, 23. Jul. 2015 (CEST)