Diskussion:Hydroxylapatit

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hydroxylapatit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Änderung wegen Metaanalyse

Wieso wurde meine Änderung verworfen? Die zitierte Quelle ist eine Metaanalyse, die im J Dent publiziert wurde. Und in den Richtlinien, die übrigens von Leitlinienwatch wegen vorliegenden IKs als sehr kritisch bewertet werden, habe ich nichts über empfindliche Zähne gefunden. Marsupilami 2018 (Diskussion) 17:58, 26. Jan. 2019 (CET)

Steht doch im Kommentar, wegen WP:NPOV! Du hast ja nichts ergänzt, sondern ersetzt. Vorher hieß es "Mehrere Studien zeigen", und das hast du raus gestrichen und durch die von dir bevorzugte Studie einfach ersetzt. Das wirkt manipulativ. Und du hast es auch nicht für nötig befunden, es im Betreff zu begründen, oder gar eine Diskussion zu beginnen. Grüße, --Goris (Diskussion) 18:37, 27. Jan. 2019 (CET)

Mir ist neu, dass aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse, die in der Fachwelt anerkannt sind hier diskutiert werden müssen. Marsupilami 2018 (Diskussion) 23:06, 28. Jan. 2019 (CET)

Der gesamte Abschnitt ist für das Mineral an sich unerheblich, ich verweise höflich auf den Artikel Zahnschmelz und die dortige Diskussionsseite. –-Solid State «?!» 23:49, 28. Jan. 2019 (CET)

Ich habe die Änderung von Solid State vorerst wieder rückgängig gemacht. Ich finde das Thema zu relevant, um es in disem Artikel gar nicht mehr zu erwähnen. Leser und Leserinnen, die nach Hydroxylapatit in Wikipedia suchen, tun das vielleicht auch gerade deshalb, weil sie über seine Wirkung in Zahnpasten etwas wissen wollen. Könnte aber damit leben, wenn das Thema hier nur kurz angerissen wird und dann auf eine ausführlichere Diskussion unter dem Artikel Zahnschmelz verwiesen wird. --Himbernd (Diskussion) 10:04, 31. Jan. 2019 (CET)

Ich stimme Solid state zu. Oder es muss unter Zahnpasten oder ähnlichem auf alle Inhaltsstoffe eingegangen werden. Hier sollte es tatsächlich um das Mineral gehen. Zudem ist der Part, wie er aktuell zu lesen ist nicht korrekt. Hier fehlt die Metaanalyse und weitere aktuelle Studien. Das riecht für mich-um es mit Goris Worten zu schreiben- nach manipulativem Verhalten. Marsupilami 2018 (Diskussion) 18:37, 4. Feb. 2019 (CET)

Mit Verlaub, hier geht es primär um das Mineral und nicht um kontroverse zahnmedizinische Positionen, ob das am Ende unter Zahnschmelz und/oder Zahnpasta eingebaut/diskutiert wird, ist mir persönlich lang wie breit. Die Diskussionsseite hier besteht zu 90 % aus zahnmedizinischem Inhalt, schlimmer noch das ewige hin und her dazu im Artikel. Sucht euch einen geeigneten Hauptartikel dafür aus, verweist dort hin und lasst es hier gut sein. –-Solid State «?!» 22:32, 5. Feb. 2019 (CET)

Ich habe die Verwendung des Minerals in Zahnpasta jetzt mal auf ein Mindestmaß reduziert und jetzt wäre es schön, wenn hier langsam mal Ruhe einkehren würde. Für alles, was über die reinen Verwendungsmöglichkeiten des Minerals hinausgeht, ist dieser Artikel nämlich definitiv der falsche Ort! Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 23:07, 5. Feb. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Julius Senegal (Diskussion) 11:22, 25. Jul. 2021 (CEST)

Hydroxylapatit bildet die Grundlage der Hartsubstanz aller Wirbeltiere?

Dies steht in https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxylapatit#Vorkommen_in_Lebewesen und ist laut https://www.mpg.de/5994924/material_hai_zaehne falsch! Der mineralischen Anteil im Zahnschmelz der Haie, welche zu den Wirbeltieren gehören, ist nicht Hydroxylapatit sondern Fluorapatit! --Rohwedder (Diskussion) 10:49, 9. Jan. 2020 (CET)

Artikelerweiterung

Dieser Artikel bietet Stoff für eine Artikelerweiterung. Gruß --Löwenzahnarzt (Sprechstunde / Anamnese)) 11:35, 16. Dez. 2020 (CET)

Verwendung / aktuelle Studienergebnisse

"Hydroxylapatit ist zudem in speziellen Zahncremes als Zusatzstoff für die Kariesprophylaxe und in sogenannten Sensitiv-Zahncremes enthalten." Hier wurde die Kariesprophylaxe ergänzt. Es gibt zunehmend mehr Studien, insbeo´sondere klinische Studien, die eine Wirksamkeit von Hydroxylapatit zeigen. Hier die aktuellste Studie aus dem Bereich der Kariesprophylaxe: https://www.nature.com/articles/s41598-021-81112-y?utm_source=other&utm_medium=other&utm_content=null&utm_campaign=JRCN_1_LW01_CN_SCIREP_article_paid_XMOL (nicht signierter Beitrag von RogerAusKambodscha (Diskussion | Beiträge) 21:00, 23. Feb. 2021 (CET))

bioaktive(r) Glaskeramik

Was bitte soll das sein? --46.232.229.52 17:20, 23. Feb. 2024 (CET)