Diskussion:Hyperbel (Sprache)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen



Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Kamel-Nadelöhr-Beispiel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe das Beispiel entfernt, weil ich bei Wikiquote (?) mal vor Zeiten gelesen habe, dass das ein Übersetzungsfehler von Luther war. Das sollte zumindest überprüft werden, bevor es wieder reingestellt wird. --Guisquil 00:23, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Im Wikipedia-Artikel zu diesem Bibelspruch wird gut belegt dargestellt, dass das Zitat kein Übersetzungsfehler ist. Verschiedene (auch vorher schon fragwürdige) Varianten gelten heute als widerlegt. --129.13.156.60 14:36, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Die Löschung ist rückgängig gemacht worden. Der Einwand war nicht berechtigt. Egal ob dahinter ein Übersetzungsfehler steht oder nicht, in der deutschen Sprache handelt es sich um eine übertreibende Formulierung. --Lektor w (Diskussion) 06:44, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Überspitzung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist "Überspitzung" ein Synonym von Übertreibung? Oder bezieht sich Überspitzung eher auf Themen als auf einzelne Aussagen? --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 10:56, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das ist in der Bedeutung „Stilmittel“ schon synonym, zumindest weitgehend. Es gibt zwar auch übertriebene/überspitzte Forderungen und sonstiges übertriebenens/überspitztes Verhalten, das betrifft aber nicht den Bedeutungsbereich Sprache (vgl. Lemma).

Erklärungsbedürftig ist nur der Fachbegriff Hyperbel (Sprache), deshalb lautet so das Lemma. Das Fremdwort Hyperbel wird mit dem gewöhnlichen, bekannten Wort Übertreibung erklärt, wobei dieses üblicher ist und daher näher liegt als Überspitzung.

Das weitere Synonym Überspitzung ist für den Zweck des Artikels nicht nötig. Das heißt, Überspitzung ist als Stichwort für ein Wörterbuch relevant, nicht für eine Enzyklopädie, bei der es um Wissensvermittlung geht. Lektor w (Diskussion) 07:41, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

In meinen Augen ist "Übertreibung" eine zu schwache Beschreibung. Ohne die Wortbeispiele würde niemand begreifen, was ein Hyperbel ist. Es gibt "leichte" Übertreibungen und "maßlose" Übertreibungen. Ein Hyperbel ist die größt mögliche Übertreibung. "Überspitzung" mag ein weiteres Synonym sein, das aber von allen verstanden wird. Ich schlage darum vor, den Begriff Übertreibung zu stärken (ist eine starke Übertreibung) oder besser "ist eine Überspitzung" zu sagen.

Abschnitt hinzufügen