Diskussion:II-64

Streichung von relevanten Informationen

@Titikaka1 Ich verstehe, dass mein Schreibstil manchmal unpassend ist (Bspw. Terrain), aber dies erklärt nicht deine Bearbeitung, welche auch wichtige Informationen entfernt hat. Besonders unverständlich für mich ist der entfernte Link zum Luftwaffenstützpunkt in Graf Ignatiewo. Nur den Ort selbst, welcher kein Artikel noch hat, zu verlinken, ist somit unpassend. Auch ist eine Straße III. Ordnung keine Fernstraße. Insgesamt sind die meisten deiner Umschreibungen unverständlich, weshalb ich sie erklärt haben will. Zudem finde ich es nicht nett, diesen Artikel als Schülerroman zu nennen; er ist nämlich gar nicht lang oder mit unnötigen Informationen geschrieben. Falls doch, bitte ich dich diese erst hier in der Disk. zu schreiben, damit wir sie erst ausdiskutieren können. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 07:27, 3. Mai 2023 (CEST)

Grundsätzlich ist Wikipedia eine Enzyklopädie, daher sollten die Artikel nicht unnötig aufgebläht werden. Die Nennung von Objekten entlang von Fernstraßen kann man hinnehmen, aber nicht nur weil bereits ein Artikel existiert. Das ist kein Anlass um lange Textpassagen einzubauen, ein kurzer Satz genügt. Hilfreich ist die Nennung von Straßenkilometer, ich vermute es handelt sich um die Ausfahrt bei Kilometer 41? Ich habe nun deinen Text wieder zurück mit Kilometerangaben eingesetzt. Wie man schöne Artikel über Fernstraßen schreibt kannst du dir zum Beispiel am Artikel über Route 66 in den USA anschauen. --Titikaka1 (Diskussion) 11:12, 3. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank. Ich werde versuchen in Zukunft besser zu formulieren. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 17:29, 3. Mai 2023 (CEST)