Diskussion:INIT Innovation in Traffic Systems

Neutraliät

Nach den Ergänzungen durch die Marketingabteilung des Unternehmens vom Januar 2013 müsste der Artikel wieder auf den Standard einer Enzyklopädie gebracht werden, siehe WP:NPOV. --Sitacuisses (Diskussion) 15:48, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ich kenne a) den Markt, auf dem Init tätig ist; die Angaben vom Jan. haben wesentlich die internen Strukturen ergänzt und die Rolle als Marktführer ist mir bekannt - ist nicht besonders herausgestellt; Allerdings kann ich an zusätzlichen Quellen nur auf Geschäftsberichte der am Markt beteiligten Firmen verweisen. b) Ich bin nicht 100% neutral, weil ich als Kollege von Gottfried Greschner zu seiner Zeit an der Uni gearbeitet habe und gelegentlich Aufträge von init bearbeite. --SonniWP✍ 17:30, 21. Apr. 2013 (CEST)

Es geht vor allem ums marktingsprachliche Buzzword-Bingo in der Einleitung: „weltweit führender Anbieter“ „unterstützt INIT Verkehrsbetriebe“ (wie nobel) „attraktiver, schneller, pünktlicher und effizienter“ (Wow!) „innovative IT-Lösungen“ (puh, ich dachte schon, die verkaufen antiquarische IT-Lösungen) „Kernaufgaben“ „Optimierung“ „Lösungen mit maximaler Integrationstiefe ermöglichen dabei nicht nur Synergieeffekte sondern auch neuartige Funktionalitäten.“ (Mir bleibt die Sprache weg …) --Sitacuisses (Diskussion) 17:42, 21. Apr. 2013 (CEST)

Darüber hinaus sollte die Einleitung mit einer greifbaren Definition beginnen. Was ist Init? Statt "Init ... hat ihren Konzernhauptsitz in Karlsruhe" eher: "Init ... ist ein deutscher Hersteller (oder Anbieter/Entwickler, je nachdem) von ..." – Zur Form: Eine Zwischenüberschrift vor der längeren Beschreibung wäre eventuell von Vorteil, damit das Inhaltsverzeichnis nicht erst nach den wesentlichen Inhalten kommt. --Sitacuisses (Diskussion) 00:57, 22. Apr. 2013 (CEST)