Diskussion:ISO/IEC 9126

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „ISO/IEC 9126“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

viele teilmerkmale stimmen

mit meinem balzertbuch nicht überein. ich weiss aber nicht, ob das an meiner '98er ausgabe liegt oder der erstautor fehler gemacht hat. ich könnte mir gut vorstellen das die norm überarbeitet wurde und neue aspekte hinzugekommen sind. leider kann ich auf die norm im moment nicht zugreifen, falls jemand die richtigten teilmerkmale zur hand hat... GRRD 11:17, 30. Jan 2006 (CET)

Dieser Artikel überschneidet sich mit dem Artikel der DIN 66272, die die deutschen Repräsentation der ISO 9126 ist. Du3n5cH 13:51, 26. Sep. 2007 (CEST)

Robustheit wirklich ISO 9126 Eigenschaft

Woher stammt die Qualitätseigenschaft 'Robustheit'. Ein Blick in die Literatur und die original ISO 9126 lässt bei mir diese Frage offen. Gibt es eine Quelle, die genannt werden kann? sandmanq 09:24, 27. Nov 2008 (CET)

Kann das nochmal jemand verifizieren? Und falls es doch drinsteht (Anmerkung "Teilmerkmale werden im Anhang der Norm nur als Vorschläge aufgeführt" beachten) - da steht doch bestimmt nicht "Die Software hält DAUs stand." drin?!? Das (schon in der Urversion des Artikels enthalten) wurde gerade entfernt, dann aber als unbegründete Löschung wieder eingesetzt. --YMS 10:51, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe den Punkt Robustheit (inkl. DAU-Bemerkung) nun entfernt, bis sich hier jemand positiv zum Vorhandensein dieser Anforderung in der Norm äußert. --YMS 16:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe leider nur Sekundärliteratur, dort wird Robustheit ebenfalls nicht ausdrücklich erwähnt. Unter dem Punkt Zuverlässigkeit findet man ja Fehlertoleranz – und was dort steht beinhaltet doch sozusagen Robustheit. --naraesk 19:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

Die hier genannten Begriffe stimmen nicht mit der Norm ISO 9126 überein; "Konformität" ist anscheinend frei erfunden. Ich würde darum bitten, dass diese Seite bereinigt wird, so dass ausschließlich die Inhalte der ISO 9126 wieder gegeben werden. -- 79.110.95.2 09:26, 22. Mär. 2012 (CET)

Ja, rubust und fehlertolerant ist wohl dasselbe. Zu Konformität siehe z.B. [1]. --VÖRBY (Diskussion) 10:56, 23. Aug. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. VÖRBY (Diskussion) 10:56, 23. Aug. 2015 (CEST)