Diskussion:ISpace
Technische Daten
BearbeitenDas zweite Exemplar der SQX-1 scheint eine Neukonstruktion zu sein. Hier werden neue technische Daten genannt, vielleicht findet man das auch in zitabler Form auf der iSpace-Website? --PM3 12:43, 1. Feb. 2021 (CET)
- Die technischen Daten von der überarbeiteten Firmenwebsite sind in den Text eingearbeitet. Die alte Version der Seite wurde vom Netz genommen, aber Andrew Jones hat die relevanten Angaben alle in seinen beiden Artikeln zitiert, sie sind also im Text noch verfussnotet. --Regnart (Diskussion) 16:31, 1. Feb. 2021 (CET)
- Besten Dank. Normalerweise gibt es bei einer so großen Überarbeitung ja eine neue Modellbezeichnung; vielleicht haben wir sie nur noch nicht mitbekommen? --PM3 16:34, 1. Feb. 2021 (CET)
- Auf der neuen Webseite, die die aktuellen Angaben für die heute gestartete/abgestürzte Version enthält, ist die Rakete weiterhin als "双曲线一号（Hyperbola-1）" bezeichnet, in genau der gleichen Schreibweise wie die alte Version:
- http://www.i-space.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=4
- Auf der neuen Webseite, die die aktuellen Angaben für die heute gestartete/abgestürzte Version enthält, ist die Rakete weiterhin als "双曲线一号（Hyperbola-1）" bezeichnet, in genau der gleichen Schreibweise wie die alte Version:
- Besten Dank. Normalerweise gibt es bei einer so großen Überarbeitung ja eine neue Modellbezeichnung; vielleicht haben wir sie nur noch nicht mitbekommen? --PM3 16:34, 1. Feb. 2021 (CET)
- Man kann ein Auge auf die Webseite haben, ob das in Zukunft noch auf "Hyperbola-1A" oder etwas in der Richtung geändert wird, aber derzeit heißt das Ding noch "Hyperbola-1". --Regnart (Diskussion) 16:41, 1. Feb. 2021 (CET)
- Hast du eine Quelle dafür, dass die Rakete heute abstürzte? Normalerweise müsste sie gesprengt worden sein. --PM3 16:58, 1. Feb. 2021 (CET)
- ... wobei ... ist ja Feststoff, also da stürzen auch nach einer Sprengung immer noch große Teile ab, wenn nicht sogar ganze (geborstene) Stufen. Von daher braucht's keinen Beleg. --PM3 17:09, 1. Feb. 2021 (CET)
In der Xinhua-Meldung steht, dass die Rakete gezündet wurde (点火) und sich dann in die Lüfte erhob (升空). Während des Fluges (飞行) zeigte sie abnormales Verhalten (出现异常) und die Mission scheiterte (任务失利). Bei der Formulierung "abgestürzt" im Text ging es mir darum, dass die Rakete nicht beim Start explodierte, sondern zuerst korrekt abhob und dann aus größerer Höher herunterfiel. Du kannst die Flugbahn auf dem letzten Foto hier sehen (ich habe den Artikel jetzt im Text verlinkt):
http://www.spaceflightfans.cn/86823.html
Die Schriftzeichen auf der Rakete sind übrigens kein Chinesisch, sondern von Xu Bing kreierte "Himmlische Schrift" :-D
Untersuchungsbericht zum Hyperbola-1-Fehlstart
Bearbeiten[1] --PM3 14:52, 1. Mär. 2021 (CET)
- Ist in den Artikel eingebaut. Erinnert irgendwie an STS-107. --Regnart (Diskussion) 17:15, 1. Mär. 2021 (CET)