Diskussion:IVU Traffic Technologies

Vollprogramm erledigt?

Hallo, habe den Artikel wikifiziert. M.E. kann das QS-Bapperl entfernt werden - wie sehen das die anderen Nutzer? Grüße --Assenmacher 19:09, 16. Dez. 2011 (CET)

@Assenmacher: Ich weiß, die Rückmeldung kommt reichtlich spät, aber ich finde Bemerkungen wie "decken die gesamten betrieblichen Anforderungen von Bahn- und Busbetrieben ab" vollkommen überzogen, eindeutig werblich und somit unpassend für eine Enzyklopädie. Welches Softwarehaus kann von sich schon behaupten, die gesamten betrieblichen Anforderungen von Bahn- und Busbetrieben abzudecken? Wie sieht es zum Beispiel mit Sitzplatzreservierung und Bordgastronomie aus? Ich würde vorschlagen, den Satz ganz neutral wie folgt zu ändern: "Die Produkte der IVU.suite sowie von IVU.rail decken folgende Bereiche von Bahn- und Busbetrieben ab:" Zudem ist die Behauptung "Das Unternehmen entwickelt und vertreibt vollständig integrierte Softwareprodukte" aus meiner Sicht auch wieder werblich und zumindest fragwürdig. Was sind vollständig integrierte Softwareprodukte? Einige Produkte der IVU.suite teilen sich ein gemeinsames Datenmodell – das ist zweifelsohne eine Form der Integration. Ob man das allerdings als "vollständig integriert" ansieht, finde ich zumindest diskussionswürdig. Die Beurteilung sollte man meiner Ansicht nach dem Leser überlassen, denn IVU-Produkte wie IVU.realtime sind meines Wissens nicht in der IVU.suite integriert. Ich würde vorschlagen, den Satz ganz nüchtern wie folgt zu ändern: "Das Unternehmen entwickelt und vertreibt Softwareprodukte in den Bereichen Public Transport und Rail." Das stimmt auf jeden Fall.--Bernhard Steppan (Diskussion) 12:05, 14. Mai 2021 (CEST)