Diskussion:Iberolacerta
Lemma
BearbeitenFrage: Gibt es eine Quelle für die Bezeichnung „Iberische Gebirgseidechsen“? Abgesehen davon, dass unter Literatur nichts Deutsprachiges steht stellt sich mir nämlich der Name nach dem Sinn, wenn die Gattung auch in Osteuropa (also fernab Iberiens) vorkommt. Wäre da der wiss. Name als Lemma nicht angebrachter? Gruss, --Donkey shot 11:25, 15. Feb. 2012 (CET)
- Den Namen hab ich aus Echte Eidechsen übernommen (der Version vor meiner Bearbeitung) und dort hat ihn [1] Fice eingefügt. Woher der den hat weiß ich nicht. Der wiss. Name lautet auch Iberolacerta, obwohl es auch eine Art auf dem Balkan gibt. Man kann den Artikel auch auf den wiss. Namen verschieben, ist mir nicht so wichtig. Gruss, --Haplochromis 11:45, 15. Feb. 2012 (CET)
- Also ich wär ja eher für den wiss. Namen als Lemma. Andererseits ist Einheitlichkeit hier natürlich auch gefragt. Ich mache noch mal Fice hierauf aufmerksam, vielleicht kann der nochmal was dazu sagen. Gruss, --Donkey shot
Fice hat sich auch für ein Verschieben des Lemmas auf Iberolacerta ausgesprochen. Fände ich wie gesagt auch gut. Iberolacerta könnte man zwar theoretisch mit „Iberische (Gebirgs)eidechsen“ übersetzen, es könnte aber eben andererseits (treffender) auch nur einen Bezug auf die Herkunft des Typusexemplars darstellen. Der wiss. Name legt das nicht so fest und da das deutsche Lemma ohnehin nicht wirklich belegt ist … Wenn also keine Einwände dagegen sprechen, würde ich es am Wochenende inkl. SLA für das bisherige Lemma verschieben. Gruss, --Donkey shot 21:20, 16. Feb. 2012 (CET)
- Einverstanden.--Haplochromis 06:50, 17. Feb. 2012 (CET)