Diskussion:Illustrator

Erscheinungsjahr der ersten illustrierten Zeitschrift

Im Artikel Johann Jacob Weber steht "Im August 1834 machte Weber sich selbstständig und begründete das Verlagshaus J. J. Weber.", im Artikel Illustrator steht "erschien ab 1843 im Leipziger Verlag J.J. Weber die erste illustrierte Zeitschrift". Ist das ein Zahlendreher oder hat es tatsächlich neun Jahre gedauert bis zur ersten illustrierten Zeitschrift ? -- Ilion 22:33, 23. Sep 2005 (CEST)

Smetek

Ich wollte eben etwas über den doch sehr auffälligen und mittlerweile wohl auch sehr bekannten Illustrator Smetek lesen und finde ihn in der Wikipedia nicht. Müsste da nicht ein Artikel erstellt werden? (Oder finde ich ihn nicht, weil ich das polnische c-cedille nicht rausgesucht habe? Dann müsste ein REDIR her.) -- Aus der ZEIT:

Köpfe der ZEIT: WIESLAW SMETEK, 55 JAHRE In Danzig hat er Grafikdesign studiert, ehe der gebürtige Pole 1990 beschloss, nur für ein Jahr mal nach Deutschland zu kommen. Zwanzig Jahre sind daraus geworden – längst hat sich Wieslaw Smetek mit Illustrationen einen großen Namen gemacht und in bekannten Magazinen die unterschiedlichsten Themen optisch einprägsam umgesetzt, seit 1998 auch immer wieder für die ZEIT. Kundige Leser erkennen Smeteks Arbeiten sofort, zum Beispiel Thilo Sarrazin mit der Shisha (ZEIT Nr. 36) oder die Atheisten auf der heutigen Titelseite. Noch mehr ist auf seiner Website zu sehen: ...

--Delabarquera 17:21, 23. Sep. 2010 (CEST)

Basler-Kopp

Ich habe den Hinweis auf die Homepage von Basler-Kopp, der kommentarlos gelöscht worden ist, wieder eingefügt. Ich gehe davon aus, dass die Löschung unbeabsichtigt, irrtümlicherweise erfolgt ist. --Lauelenschratt 16:40, 25. Apr 2006 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.filu-archiv.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.filu-archiv.de/
  • Artikel mit gleicher URL: Buchillustration (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:21, 29. Nov. 2015 (CET)

Unbelegte Angaben

1. "Groben Schätzungen zufolge arbeiten weltweit etwa 80 Prozent der freiberuflich tätigen Illustratoren nicht mehr in den „klassischen“ Illustrationsgebieten wie Literaturillustration, sondern in den Bereichen der Werbung, Verpackung und Illustrationen für Periodika." − Wenn es nur grobe Schätzungen gibt, müsste wenigstens dafür eine Quelle angegeben werden. So ist diese Angabe genauso unbelegt wie fast der ganze Artikel.
2. Wer entscheidet, wer "Bedeutende Illustratoren" sind? Gibt es dafür allgemeine Kriterien?

--78.55.23.70 11:31, 10. Sep. 2022 (CEST)

Systematik

Mir scheint, dass die Systematisierung „Bedeutender Illustratoren“ nach Erdteilen unzweckmäßig ist. Recherchen dürften in der Regel nach Ländern erfolgen. Wenn z.B. irgendwann einmal ein Student der Kunstgeschichte für seine Arbeit zum „Leseland DDR“ nach Buchillustratoren dieser dann zum großen Teil „verlorenen Generation“ suchen sollte, hätte er es schwer.

Da eine nachträgliche Umstellung relativ aufwendig wäre, kann man ja das Land jeweils hinten anfügen. Da findet man es über die Suchfunktion. Ich fange einfach einmal – wenn es nicht auf begründete Ablehnung stoßen sollte – damit an.

--F. Peter Müller (Diskussion) 08:52, 26. Dez. 2022 (CET)

Illustratoren im Dienste von Ideologien etc.?

Bis jetzt liest sich dieser Artikel sehr "neutral" und auf das Sachthema bezogen. Vielleicht wäre eine sinnvolle Ergänzung, dass man einen Abschnitt einfügt, in dem auf eine Art Propagandawirkung oder politisch-ideologische Vereinnahmung von Illustratoren verwiesen wird. Mir fehlt da leider das Hintergrundwissen, aber sicherlich gab es wichtige Persönlichkeiten beispielsweise im Nationalsozialismus oder Stalinisumus, die sich in ihren BEreichen einen Namen gemacht haben und bis heute mit ihren Werken wichtige Orientierungspunkte im Denken der Menschen gegeben haben, weil deren Zeichnnungen im kollektiven Gedächtnis eine so zentrale Rolle spielten. Und evtl. bis heute noch spielen.

Interessant wäre es auf alle Fälle, solche Zusammenhänge einmal zu beleuchten. Allerdings wäre das tatsächlich eine beträchtliche Erweiterung des bisher Geschriebenen, die wahrscheinlich zu detailliert für eine Überblikcsdarstellung in einer Enzyklopädie ist.

Was denken andere dazu?

--87.168.37.150 11:08, 27. Jan. 2023 (CET)