Diskussion:Imidazol

Strukturformel

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Müssen die "Doppelpunkte" sein? Schaut aus als wären die nichtbindenden Elektronenpaare radikalischer Natur. Sie werden normalewiese als einfache Strcihe dargestellt. -Hati 19:56, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

in der Englisch sprachigen Literatur sind, denke ich, die Doppelpunkte häufiger in der deutschsprachigen die durchgezogenen Striche FelixP 18:05, 6. Jun 2006 (CEST)

Da läuft zur Zeit eine Diskussion in Wikipedia:Konventionen für Chemie-Artikel die wohl auf Striche stat auf Punkte hinausläuft. -Hati 09:53, 7. Jun 2006 (CEST)

Imidazol als Elutionsmittel für Proteine bei IMAC

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Dabei werden die Proteine an einer Metallionenchelat-Matrix (IMAC) wie z.B. Ni2+-NTA gebunden und durch hohe Konzentrationen von Imidazol wieder von der Säule ausgewaschen." Das müssen erstens keine Säulen sein, zweitens fehlt die genaue chemische Reaktion (durch pH-Wertverschiebung erfolgt Protonierung der Carboxylgruppen des Chelatbildners...) Hier noch ein guter Link dazu: http://www.oci.uzh.ch/group.pages/robinson/lectures/AC_BII/Kap6/kap6.html --Surfacecleanerz 16:54, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Karl-Fischer Titration: Ersatz für Pyridin

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Moment steht, dass Imidazol u.a. als weniger giftiger Ersatz für Pyridin eingesetzt wird. Pyridin hat jedoch nach GHS eine deutlich geringere Toxizität. Kennt sich jemand genauer aus? --Tinux (Diskussion) 22:41, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen