Diskussion:Imke Turner
RK
BearbeitenWie mit Bahnmöller besprochen, würde ich diese ehemalige Sportlerin trotz eigentlich nicht erfüllter RK behalten, da die Tätigkeit als Moderatorin i.V.m. den zahlreichen Medaillen auf internationaler Ebene für eine Relevanz in Gesamtheit ausreichen sollte. Zitat: "Im Pumsae-Bereich gibt es (in den traditionellen Pumsae) nur jeweils die Unterteilung in Altersklassen: 15-17, 18-30, 31-40, 41-50 usw. Daher würde ich die Klasse 18-30 Jahre als die "allgemeine" Klasse und für Wikipedia relevant ansehen, da diese Klasse den größten Wettbewerb und Prestige hat, alle anderen sind eher "nice to have". Beim Wushu gibt es mEn nur eine offene Klasse (zumindest bei den großen Turnieren), aber das ist bei den Taekwondo-Pumsae-Wettkämpfen nicht so. Bei den Freestyle-Pumsae gibt es dann eine allgemeine Klasse (ab 17 Jahre), aber da ist Imke Turner nicht gestartet. Die Beleglage ist ja gegeben, ihre Erfolge sind alle nachvollziehbar, ein Paar journalistische Artikel gab es auch. Bei der Menge an Erfolgen (auch wenn es nicht in der Hauptklasse ist) kann man schon argumentieren, dass sie eine Bedeutung für das deutsche Taekwondo hat, sie vertritt Deutschland ja international. Plus die Tätigkeit als Radiomoderatorin würde mMn die Relevanz begründen". Was meinen die anderen? --Wanquanbiantai (Diskussion) 15:40, 1. Okt. 2023 (CEST)