Diskussion:In 80 Tagen um die Welt (2004)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 194.11.254.132 in Abschnitt Gibts keine Kritik ...

Ich hab schon den Artikel Shanghai Knights verfasst und auch da in der Inhaltsangabe das Ende nicht verraten – da hat sich niemand drüber beschwert, wieso hier jetzt auf einmal? – Louis88, Mo., 6.2.2006

Vielleicht, weil es dort keiner gesehen hatte? Außerdem ist dort die Handlung etwas eindeutiger, als hier (glaube ich) --Flominator 20:54, 6. Feb 2006 (CET)
Bearbeiten

Ich weiß nicht wer die das letzte Mal alle wieder reingemacht hat, auf jeden Fall sollte man die rausstreichen. Es ist a) schlichtweg sinnlos und b) einfach nur hässlich. – Louis88 -- 16:44, 24. Apr 2006 (CEST)

was denn jetzt

Bearbeiten

Leute, wenn oben steht „In 80 Tagen um die Welt ist eine Verfilmung des Romans Reise um die Erde in 80 Tagen von Jules Verne.“ und unten steht „Der Film hat beinahe nichts mit dem Original von Jules Verne gemeinsam.“, dann widerspricht sich dies. --[[Benutzer:Spargelschufte beachtet, wodurch sie einen ganzen Tag zu früh eintreffen. 91.14.236.172 23:26, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Literatur

Bearbeiten

Ich habe hier deswegen ein paar mehr deutschsprachige Ausgaben des Romans angeführt, da ich sichergehen wollte, dass wir hier dem Leser auch wirklich Literatur "vom Feinsten" angeben. Damit sind meiner Ansicht nach die besten Ausgaben genannt. Ich erinnere daran, dass die Romane Vernes im deutschen Sprachraum in den unterschiedlichsten Fassungen, zum Teil stark gekürzt, durch die Übersetzung entstellt oder ohne die berühmten Stiche herumgeistern. Da kann man schnell danebengreifen. In der Wikipedia soll das nicht passieren. In diesem Sinne! --J.-H. Janßen 22:48, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Yuen Biao

Bearbeiten

Ich bin mir ziemlich sicher, in dem Anführer der Skorpion-Gang Yuen Biao erkannt zu haben, der früher zusammen mit Jackie Chan und Sammo Hung sehr viel zusammen gedreht hat, und normalerweise treten immer beide zusammen in Filmen mit Jackie Chan auf... Also wenn ich mich nicht irre, sollte auch er, und nicht nur Sammo Hung, in der Cameo-Liste erwähnt werden. 91.14.236.172 23:28, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gibts keine Kritik ...

Bearbeiten

... die ausdrückt, dass dieser Film die dämlichste Adaption des Buches ever ist? (nicht signierter Beitrag von 194.11.254.132 (Diskussion) 01:34, 12. Nov. 2015 (CET))Beantworten