Diskussion:In Flames

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „In Flames“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Liste der Musikvideos

Bearbeiten

Braucht die jemand? --Polarlys 10:08, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Zwar finde ich Liste persönlich sehr interessant, jedoch halte ich sie nicht für notwendig hier im Wiki. Zumal ich auch sonst in keinem Artikel über eine Band etwas vergleichbares gesehen habe. --Tobias 12:36, 10.Juni 2006 (CEST)

Wenn schon so gefragt wird, ich brauche die. Nicht nur weil ich gegen Löschwahn im allgemeinen bin, sondern weil mich die Liste auch einfach interessiert. -- 84.148.83.98 19:15, 25. Jul 2006 (CEST)

Stilprägend

Bearbeiten

Hab das mal verändert, weil Dark Tranquillity und noch einige andere Bands als ebenso stilprägend angesehen werden können. Allerdings ist die Formulierung etwas missglückt, kann ja bei Gelegenheit mal jemand ändern. 84.61.159.161 23:12, 21. Jun 2006 (CEST)

Raubkopien/Cover/Löschwahn

Bearbeiten

Was spricht dagegen zu schreiben das CC schon viel früher im Torrent-Netzwerk verfügbar war? Wenn das mit dem namen erwähnt wird könnte man ja auch gleich sagen das es verschiedene cover gab und es bis zuletzt nicht klar war welches cover es gibt aber bevor der kram wieder gleich wegen "*gähn* wasweissich blabla" gelöscht wird. so wächst der artikel sicher nicht -.-

Das trifft wohl auf fast jede heute veröffentlichte Aufnahme zu. "Wachsen" istz wohl kaum ein Qualitätskriterium, v. a. wenn essentielle Inhalte zur Band fehlen. --Polarlys 09:02, 21. Aug 2006 (CEST)

Verlinkung

Bearbeiten

Ich habe den Link zur Seite Jesper Strömblad (unter "Aktuelle bzw. Letzte Besetzung") hinzugefügt, welcher als einziger nicht gelinkt war, allerdings wurde dieser wegen unersichtlichen Gründen wieder gelöscht, was ich eigentlich schade finde. Wäre froh wenn ich die Gründe erfahren dürfte, da ich den Link als sinnvoll erachte. --81.62.174.97 21:55, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Jesper ist bereits bei den Gründungsmitgliedern verlinkt, eine mehrfache Verlinkung ist nicht sinnvoll und nicht notwendig. --Leipnizkeks 22:07, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Kommerzieller Erfolg

Bearbeiten

Der Weg zum Kommerz war nie das Ziel von In Flames Musik, in deren Texten Anders Friden seine Depressionen und Sorgen verarbeitet. Der Artikel beinhaltet jedoch leider viel zu oft Passagen, die diesen falschen Gedanken bestärken: "Das nächste Album, The Jester Race, wurde ein weltweiter kommerzieller Erfolg."


"In dieser Zusammenstellung konnten sie 1999 Colony einspielen und spielten die erste kommerziell erfolgreiche USA-Tournee."


"2002 brachten In Flames das Album Reroute to Remain auf den Markt und konnten ihren kommerziellen Erfolg weiter ausbauen."


Vielleicht ist der Text auch nur unglücklich ausgedrückt, denn Fakt ist, das der weltweite Erfolg nicht im Kommerz liegt, sondern in der Stilprägung des Melodic Death Metals, was Anfangs auch erwähnt wurde, doch von Zeit zu Zeit nur noch Nebensache war. Da ich aber nicht selbst Artikel anderer Personen umschreibe fände ich eine Umänderung durch den Autor sehr hilfreich. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.235.68.186 (DiskussionBeiträge) 2:59, 10. Apr 2007) Leipnizkeks 13:05, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

"Kommerzieller Erfolg" heißt einfach nur dass sich dieses oder jenes Album gut verkaufte, würde man das "kommerziell" weglassen würde es sich um POV handeln. Schließlich kann jeder für sich selbst entscheiden wie "erfolgreich" In Flames sind. Der kommerzielle Erfolg lässt sich hingegen durch Verkaufszahlen belegen. Gruß, --Leipnizkeks 13:05, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Growling ???

Bearbeiten

öh, ich weiß ja nicht, aber ich hatte growling immer eher in die six feet under oder cannibal corpse ecke gesteckt, aber in Flames...weiß net, isstn bissl hoch für growling oder ??? kann man das dafür überhaupt noch anwenden ?

Benutzer:Gsus665

Ja das stimmt teilweise. Seit "Soundtrack to your escape" ist kein growling mehr zu hören, aber bei älteren Alben gibt es ab und zu noch lieder mit so einem gesang. Und bei eins der ältesten alben "The Jester Race" ist so gut wie nur growling zu hören, zwar nicht so tief wie bei chris barnes aber immerhin... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.235.127.82 (DiskussionBeiträge) 14:25, 29. Apr 2007) Leipnizkeks 19:42, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

bedenken am genre

Bearbeiten

hallo zusammen, war ja klar dass es irgendwann so weit kommen würde, doch auch der stil von in flames scheint sich in den letzten jahren oder besser gesagt mit dem letzten album, Come Clarity verändert zu haben.

das fängt schon bei den nichtmusikalischen dingen wie website, cd-cover oder merch an.

bei den musikvideos siehts ähnlich aus; als kleines beispiel nehme ich gerne die deutlichen unterschiede zwischen den videos von pinball map (clayman, 1999) und take this life (come clarity, 2006).

ein weiterer punkt sind die songtexte; als beispiel das lied ordinary story (colony, 1997), in dem das thema ganz deutlich gesellschaftskritik ist und den texten vom album come clarity (2006), bei dem sich anders laut einem interview mit dem magazin EMP von seiner kleinen tochter hat inspirieren lassen.

nun zum eigentlich stil der musik. vergleicht man clayman (1999) und come clarity (2006) miteinander, so stellt man fest dass sich in letzterem deutlich mehr und dominantere clean-vocals befinden, auch wirken die die death-growls mehr gekreischt als gegrowled. die musik klingt im allgemeinen deutlich lebendiger und heller, als es für melodeath "üblich" (gemessen an Dark Tranquillity oder Wintersun) ist.

da in flames zweifelsfrei eine kommerziell sehr erfolgreiche band ist und sicherlich auch als große referenz, innerhalb der wikipedia und anderswo, dient, schlage ich also vor, entweder starke einflüsse von Nu-Metal oder/und Metalcore im artikel auszuschreiben oder diese dem genre zusätzlich zuzuschreiben

lg, Acienix 18:59, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nu Metal ist absurd. Metalcore-Einfluss kann man nicht verleugnen. Gruß, Code·Eis·Poesie 19:23, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Dann bau ich das doch mal ein. lg, aci 17:10, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Quellen musst du dafür trotzdem angeben. Code·Eis·Poesie 18:09, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
ja stimmt, sorry :o .. werd mal nach was suchen lg, aci 23:36, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte nicht vergessen, as In Flames den Metalcore stark beeinflußt hat. --62.47.208.223 16:55, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Weil sie komerziell sehr erfolgreich sind müssen sie nicht gleich NuMetal Einflüsse haben. Und beim Metalcore ist es wohl eher so das Metalcore "In-Flames Einflüsse" hat als umgekehrt. --62.65.143.220 11:13, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten


Ich finde man sollte in der Liste mit den Bandmitgliedern, dem Gründungsjahr, dem Genre usw. das Genre unbedingt um Metalcore und Modern Metal ergenzen, da In Flames seit der Reroute To Remain nunmal genau diesen machen. -- BiomechanicMan (22:08, 29. Apr. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Hier kommt wieder die Frage: Was ist Modern Metal? Und dass IF schon zu R2R-Zeiten Metalcore gespielt haben ist Quatsch. Vielmehr haben IF den Metalcore inspiriert. Hast du brauchbare Quellen für deine Aussagen? --Hullu poro 11:01, 30. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Zwischenüberschriften Biographie

Bearbeiten

Die Zwischenüberschriften "Gründerjahre", "klassische Phase", "auf dem Weg nach oben" und "Kurswechsel" sind in einer Enzyklopädie eigentlich nicht angemessen. Es sollten weniger prosaische gefunden werden, notfalls könnten sie m.E. auch weggelassen werden und die Jahreszahlen für sich sprechen lassen. -- MonsieurRoi 19:48, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ergänzung Diskografie

Bearbeiten

Laut der offiziellen Bandhomepage (inflames.com) erscheint im April 2008 das neue Album "A Sense Of Purpose". Daher schlage ich vor, die Diskografie um diesen Eintrag zu ergänzen. -- MfG, ein Fan(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.63.77.186 (DiskussionBeiträge) 16:33, 10. Jan 2008) Code·Eis·Poesie 16:38, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Danke für deinen Hinweis, in eine Diskografie gehören aber nur bereits veröffentlichte Werke. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:38, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich finde es allgemein einen ganz großen Fehltritt, dass bei Wikipedia nie schon bestätigte, aufgenommene Alben, für die sogar offiziell der VÖ-Termin bestätigt ist auftauchen. Es muss ja nicht unter "Diskografie" sein, aber es wäre schon sehr hilfreich. Dies gilt für alle Artikel von diversen Bands.

Der regelrechte Edit-War um die Auflistung des neuen Albums samt EP oder Single geht hier schon eine Weile vor sich und nervt gewaltig. Die Regeln sind ziemlich eindeutig und werden an verschiedenen Stellen (selbst auskommentiert im Artikel) immer wieder erwähnt. Ich halte das überhaupt nicht für einen Fehltritt. Ankündigungen können auf Band-Homepages, in Foren und Blogs, in Magazinen und in Anzeigen gemacht werden – aber nicht unbedingt in einer Enzyklopädie. Ist ein Album erschienen, kann es gerne in die Diskografie eingestellt werden. Es zuvor in die Diskografie aufzunehmen ist überdies irreführend, denn es suggeriert eine schon stattgefundene Veröffentlichung. Ich würde mir sehr wünschen, dass dies irgendwann in den Köpfen ankommt. Kein Fan wird umkommen, wenn er ein angekündigtes Album nicht hier findet. Es gibt Weblinks, um an solche weiteren Informationen zu kommen. -- MonsieurRoi 14:24, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Es ist oftmals auch so, dass es immer „tagesaktuell“ aufbereitet wird, immer danach, was über irgendwelche „Nachrichtenseiten“ tickert. Beispiel: Sagas von Equilibrium: Erst „Anfang 2008“. Dann „vorraussichtlich Februar 2008“. Jetzt ist bald April, das Album ist noch nicht draußen. Die Band hat sich AFAIK nie verbindlich dazu geäußert, die letzte Nachricht zu den Aufnahmen stammt vom September 2007. Ähnlich ist es beim Namen, der ersten Singleauskopplung, usw. Da werden immer irgendwelche Mutmaßungen breitgetreten oder Termine propagiert, die die Bands dann selber nicht einhalten. Selbst wenn man in den Quelltext einen Kommentar zu einer entsprechenden Problematik setzt, auf wiederholte Terminverschiebungen hinweist, wird der einfach mit der neusten Glaskugelei überschrieben. --Polarlys 14:35, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Das Album steht seit heute in Japan im Handel --TraXo 20:09, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Japan ist aber nicht Deutschland, Schweiz oder Österreich. Liechtenstein nicht zu vergessen. --Hullu poro 19:55, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

A Sense of Purpose

Bearbeiten

Hier ist gerade ein Artikel über das Album am Entstehen. Bis zur Veröffentlichung ist jeder der möchte herzlich eingeladen, am Artikel zu werkeln. --Hullu poro 16:35, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Neue Single

Bearbeiten

Nur kurz zur Info: Eine IP hat sich mit einem netten Verstoß gegen WP:KPA eine Meldung auf VM eingehandelt. Sein Edit scheint aber zu stimmen - laut Homepage der Band ist die neue Single seit dem Wochenende draußen. Gruß, --Kaisersoft 13:03, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Niklas Engelin offizielles Mitglied

Bearbeiten

Hey

ich hab grad auf der offiziellen Facebook-Seite von In Flames entdeckt, dass Niclas Engelin nun offiziell der zweite Gitarrist von In Flames ist. http://www.facebook.com/editprofile.php?sk=entertainment&success=1#!/inflames

schaut mal nach mfg (nicht signierter Beitrag von 90.146.195.163 (Diskussion) 12:01, 5. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Auf der offiziellen Homepage steht´s auch. --Hullu poro 12:11, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Bearbeiten
  1. Chartquellen: DE AT CH UK US SE

GiftBot (Diskussion) 23:26, 29. Nov. 2015 (CET)Beantworten