Diskussion:In hoc signo vinces
hoc signo victor eris
BearbeitenAuch diese Variante gab es, vgl. u.a. hier: http://www.imperiumromanum.com/personen/kaiser/constantius2_03.htm http://www.numismatikforum.de/ftopic6900-15.html
sowie: Schrötter, F./Bauer, N.: Wörterbuch der Münzkunde, Artikel "Hoc signo victor eris", S. 269
Hoc signo victor eris (lat., = unter diesem Zeichen - nämlich dem christlichen - wirst du Sieger sein, Umschrift des dem Constantinus I. vor dem Siege über Maxentius 312 n. C. am Himmel erschienen Lichtkreuzes), steht im selben Sinne wie die bekanntere Formel in hoc signo vinces auf M. der röm. Kaiser Constantius II. usw.
Eusebius’ Text auf Deutsch
BearbeitenEusebius von Cäsarea, ausgewählte Schriften. Aus dem Griechischen übersetzt von P. Johannes Maria Pfättisch und Dr. Andreas Bigelmair. (Bibliothek der Kirchenväter, 1. Reihe, Band 9) München 1913.
OCR-lesbar zur Verfügung gestellt vom Departement für Patristik und Kirchengeschichte der Uni Freiburg/Üe.: https://www.unifr.ch/bkv/kapitel2025-27.htm
Beleg fehlt derzeit.
BearbeitenIch habe keinen offiziellen Beleg für die Behauptung gefunden, das Zitat sei das Motto des SEK. Auf [|einer Seite] wird zwar im Zusammenhang mit der Vermarktung eines Aufnähers behauptet, es handele sich um den Leitspruch "vieler deutscher Spezialeinheiten", aber auf Bildern von SEK-Beamten ist dies nicht nachweisbar. Kann ein Polizei-/Militärhistoriker dazu vielleicht mal eine Quelle (z.B. amtliche Anordnung/Kleiderordnung o.ä.) beibringen, die das belegt? Wenn man sich die Verwertung in der Popkultur ansieht, drängt sich der Eindruck auf, dass hier vor allem der mit dem Wortfeld "Sieg" verbundene Wunsch Vater des "Belegs" ist.--Flüsterstahl (Diskussion) 14:27, 13. Mai 2020 (CEST)