Diskussion:Inas Nacht

Folgen

Da muß es noch eine Folge mit Jan Fedder und Lotto King Karl geben! --Anaxagoras13 11:50, 15. Feb. 2009 (CET)

Interessanter Link betreffs der Folgen, glauben wir dem mal:

http://inafanzone.foren-city.de/topic,64,-inas-nacht.html --Anaxagoras13 12:03, 15. Feb. 2009 (CET)

Horst Evers unf Olaf Schubert waren bestimmt keine Talkgäste, sondern hatten Auftritte, unter Musik kann man sie aber nicht einordnen, mal sehen, wie das anders geht.--Anaxagoras13 12:16, 15. Feb. 2009 (CET)

4.Folge

Bei der 4. Folge war nur Thomas Pigor dabei, auch wenn die Gruppe sich "Pigor und Eichhorn" - gerne auch mit Ulf - nennt. Begründung: Ich habe die Folge gesehen!

Und dem Inhalt des LINKs: http://inafanzone.foren-city.de/topic,64,-inas-nacht.html dürft Ihr garantiert glauben! (nicht signierter Beitrag von 88.217.127.17 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 28. Mai 2009 (CEST))

Wenn Du die Folge gesehen hast, dann hättest Du Dir auch mal den Abspann durchlesen sollen, dort steht Pigor und Eichhorn. Eichhorn hat mit Sicherheit bei der Musikeinlage mitgemacht, und es ging ja auch im Gespräch nicht um Thomas Pigor selbst, sondern um die Gruppe.--Anaxagoras13 13:14, 29. Mai 2009 (CEST)

Und an dem Fehler mit Pigor sieht man ja, so gaaanz 100%-ig stimmt es nicht, wenn diese Ungenauigkeit natürlich auch recht klein ist.--Anaxagoras13 13:19, 29. Mai 2009 (CEST)

also wenn es um das Lied ginge, dann müsste da M:Eichhorn/ Heinrich/ Pigor; T:Pigor stehen!!! Ina führte mit Pigor das Gespräch und Pigor sang es auch! Und die Aussage es stand im Nachspann überzeugt mich nun garnicht, beim NDR auf der WEBseite steht das auch - na und! sicher stehen da Gruppen mit Namen in der Liste, die nicht vollständig waren oder umgekehrt mit zusätzlicher Unterstützung (nicht signierter Beitrag von 88.217.114.107 (Diskussion | Beiträge) 17:17, 29. Mai 2009 (CEST))

Textbeispiele für die Beiträge von Tampentrekker

Hallo, in [1] hatte ich zwei typische Textbeispiele für den Beitrag der "Tampentrekker" eingefügt, weil ich sie für hilfreich halte: Schließlich wird so die Frage beantwortet, was ein Shanty-Chor in einer solchen Show macht. Dies wurde rückgängig gemacht und ein netter Hinweis auf meiner Diskussionsseite hinterlassen:

„Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Inas Nacht wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint.“

– Benutzer:SkipHH: Meine Diskussionsseite

Scheinbar gibt es unterschiedliche Meinungen darüber, was hilfreich ist und was nicht. -- Phil1881 00:59, 29. Aug. 2010 (CEST)

zukünftige folgen

es ist nicht üblich, schon eine programmvorschau zu liefern. ich habe die zukünftigen sendungen in der tabelle unsichtbar gestellt. dann können sie, sobald ihre ausstrahlung belegbar ist, jeweils ergänzt und eingefügt werden. --emma7stern (Diskussion) 17:21, 18. Aug. 2012 (CEST)

Inas Silvesternacht

http://www.ndr.de/fernsehen/epg/epg1157_sid-1290680.html

taucht in der Liste der Sendungen nicht auf - sollte das hier mit rein, oder in ein extra Lemma? --93.129.244.205 15:36, 30. Jun. 2013 (CEST)

Wenn, dann hier mit rein. Kein eigenes Lemma. -- ri st (Diskussion) 16:55, 30. Jun. 2013 (CEST)

Jetzige Artikelfotos unbrauchbar: Bitte neue Fotos, die den Artikelgegenstand selbst zeigen!

Wirtin Ulla Müller verbietet ihren Gästen grundsätzlich, Fotos in ihrer Minikneipe zu machen und wird aggressiv, wenn man sich nicht daran hält (siehe etliche negative Google-Bewertungen von Gästen hier). Der Sinn eines solchen (ob des Hausrechts formal zulässigen) Fotoverbots ist völlig unklar und zudem anachronistisch, da es heutzutage normal ist, mit dem Smartphone von sich, seinem Essen, seiner Gesellschaft oder der Umgebung, in der man verweilt, Fotos zu machen. Zugleich sind hier im Artikel offenkundig von ihr autorisierte Fotos (man beachte auch die unüblichen und künstlich aufgebauschten Nutzungsbedingungen bei Commons durch den Uploader); bei einem hat sie sich selbstdarstellerisch als Person sogar in Pose gestellt. Dies ist aber nicht der Wikipedia-Artikel zum "Schellfischposten" oder zu "Ulla Müller", sondern zur Fersehshow, die da stattfindet. Insofern haben die jetzigen Fotos nicht viel mit dem Artikel zu tun. Schön wäre es, wenn mal jemand bei einer Aufzeichnung Fotos machen könnte, wo man die Show sieht, den Shantychor draußen, das Gebäude von weiter weg, Ina in Aktion oder andere Dinge, die tatsächlich im Artikel erwähnt werden und nicht in erster Linie nur die Kneipe und ihre sich selbst in den Vordergrund spielende Wirtin, denn das widerspricht dem WP:AI-Leitsatz: Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Das ist jetzt aber eindeutig der Fall. Man könnte darum die jetzigen Bilder auch alle ganz rausnehmen, denn der Zweck des Artikel ist es nicht, Werbung für eine Winzkneipe in Altona zu machen, die von sich behauptet, die älteste zu sein, es aber zugleich nicht belegen kann. 163.44.173.142 03:56, 1. Aug. 2016 (CEST)

Moin, was angeblich "heutzutage normal" ist, muss ja nicht in Ordnung sein. Wenn U. Müller für sich entschieden hat, dass es innen ein Fotoverbot gibt, dann ist das so. Den Rest regelt die Panoramafreiheit. Ich könnte mir vorstellen, dass dies auch mit Rücksichtnahme auf ihre Stammgäste geschieht. Es ist nun mal nicht jedermanns Sache, wenn laufend ein Tourist in den "Schellfischposten" kommt und ungefragt wahllos Fotos von allem macht. Mich als Gast wurde das nerven, wenn ich in Ruhe mein Alster trinken wollte.

Weiterhin sind die von Dir angesprochenen Nutzungsbedingungen auch nicht unüblich, sondern sind im Rahmen der möglichen Lizenzbestimmungen. Da die Kneipe inzwischen berühmt ist, muss man sich halt so absichern. Schließlich kann sonst jeder ungefragt die Bilder weiterverwenden und sie so als seine eigenen ausgeben. Ich habe auch schon Bilder auf Commons geladen und auch definiert, wie die Bilder verwendet werden dürfen. Und letztendlich illustrieren die besagten Bilder die kleine Kneipe, die im Text ja schließlich genannt und beschrieben wird. Ich gebe Dir Recht, die von Dir vorgeschlagenen Fotos wären natürlich besser, aber wenn es die nicht gibt, ... Gruß --WHVer (Diskussion) 21:14, 1. Aug. 2016 (CEST)

Moin liebe IP, das hätte man zwar noch etwas freundlicher bzw. neutraler formulieren können, aber ich verstehe Deinen Punkt. Da Ina und auch die Jungs von Beckground ja sympathisch sind, habe ich einfach mal eine E-Mail getippt. Mal sehen, ob wir vielleicht Material für Commons bzw. ein OTRS-Ticket bekommen, um den Artikel etwas aufzupeppen. Einen Versuch ist es wert. Warten wir also mal ab. Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 22:41, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ich hab gestern eine sehr freundliche E-Mail als Antwort auf meine Anfrage bekommen; demnächst gibt es vermutlich drei Fotos von der Produktionsfirma für den Artikel hier, die das Fernsehen bei der Arbeit zeigen. Das ist doch super, oder? GT (Butter bei die Fische!) 09:52, 3. Aug. 2016 (CEST)

Sehr schön. VG --WHVer (Diskussion) 11:35, 3. Aug. 2016 (CEST)

So, ein Foto von Ina auf dem Tresen ist inzwischen im Artikel und ich bedanke mich bei Morris Mac Matzen (Fotograf) und Mathias Wallerang (Redaktionsleitung Inas Nacht) von der beckground tv + Filmproduktion GmbH für den guten Kontakt und die Zusammenarbeit. An einem Foto von Inas Vorbereitungskladde wird noch gearbeitet ... bisher standen da einfach immer zu intime Dinge drauf. Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 14:09, 8. Jan. 2017 (CET)

Musicacts: nicht nur Newcomer und Comedians

Zitat: "Außerdem treten musikalische Newcomer, Müllers Lieblingsbands sowie Comedians oder Kabarettisten zwischen den Gästewechseln und am Schluss der Sendung auf."

Es traten auch internationale Stars auf wie z. B. John Legend, Beth Ditto oder Tina Dico.--84.147.27.66 18:47, 31. Aug. 2021 (CEST)