Diskussion:Index of Primacy

Die Löschung der Seite „Index of Primacy“ wurde ab dem 9. März 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bitte ergänzen!!!!! -- 11:05, 4. Mai 2008 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 80.139.182.84 (Diskussion) 4. Mai 2008, 11:05)

Ist das Lemma gebräuchlich oder evtl. redundant?. Es gibt keinen Interwiki und sehr wenig Googlehits. --Kungfuman 11:36, 6. Mai 2008 (CEST)

Heißt der Plural wirklich Indexies oder nicht eher Indizes? --Tolentino 16:04, 6. Mai 2008 (CEST)

Hi! Natürlich Indizes, sorry.

Der Begriff wird zumindest von Fischer verwendet.... ich bin kein Geograph ;-) -- 80.139.228.89 22:16, 6. Mai 2008 (CEST)

Quelle nicht mehr online

Die Quelle für die Definition, die ich auch so kenne, ist nicht mehr abrufbar. In der intern. Literatur findet man tw. auch andere Formeln, die sich meist nur implizit aus den Tabellen ableiten lassen.

Weitere mögliche Quellen: Dieter Boris et al. - Sozialstrukturen in Lateinamerika, S. 267 (nicht signierter Beitrag von 77.8.13.30 (Diskussion) 23:19, 10. Nov. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tt.fh-koeln.de/publications/bra0299.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tt.fh-koeln.de/publications/bra0299.pdf

– GiftBot (Diskussion) 15:19, 10. Jan. 2016 (CET)

Quelle enthäklt Definition nicht

Die angegebene Quelle enthält die Definition des Index of Primacy überhaupt nicht, ist also als Referenz ungeeignet. Die in der Referenz angegebene Primärquelle ist ein Buch, das ich nicht besitze und prüfen kann. Ich bin nicht sicher, ob man stattdessen z.B. https://www2.klett.de/sixcms/media.php/229/104112_0605.pdf linken sollte, die aber auch nur eine Sekundärquelle ist. - Kohlrabi (Diskussion) 15:31, 24. Mär. 2019 (CET)