Diskussion:Industriequartier

verständlich?

Ich hab das einfach mal aus dem Bauch heraus getippt. Ist es auch verständlich? Wo klemmts? Ich danke für Hinweise, dann kann ichs verbessern. --Eruedin 23:34, 4. Aug 2004 (CEST)

Hi Eruedin, danke für den Artikel, hast Du den wirklich selbst geschrieben oder ist der aus einem Buch? Würde mich nur so interessieren. Ich hab da noch eine Frage und Änderungswünsche:

1. Nichts bieten die beiden Kirchen St. Josef (katholisch; 1912-1914 in einem groben Volksfrömmigkeits-Herz-Jesu-Stil, von Prof. Karl Moser) und St. Johannes (reformiert; 1898 von Paul Reber, nach ersten Entwürfen des Landesmuseums-Architekten Ramseyer, im neugotischen Stil) sind keine herausragenden Architekturdenkmäler. Hingegen kommen Freunde modernen Architektur auf ihre Rechnung. Das klingt irgendwie, als hättest Du einen Hass gegen die beiden ;-).

2. Ist die Langstrasse im Kreis 5? Wenn ja sollte sollte man noch hinschreiben, wie es heute dort mit dem horizontalen Gewerbe aussieht.

Ich glaube das wärs für den Moment. Übrigens Danke für den Artikel und hast Du auch schon das Portal:Schweiz entdeckt? schöne grüsse -- Breezie 13:36, 8. Aug 2004 (CEST)

Hallo Breezie

• Aus welchem Buch? Sowas gibt es über den Kreis 5 meines Wissens nicht. Naja, ein paar Sätze habe ich aus den zitierten Neujahrsblätterten zitiert, aber da bin ich selber der Autor. Die Zahlen sind aus amtlichen Dokumenten, aber die kann ich ja nicht gut selber erheben gehen :-)
• Zu den Kirchen: Absolut keinen Hass gegen die Kirche, in der du mich regelmässig triffst - als Kirchgänger wohlverstanden, nicht als Kunstliebhaber, denn die kath. Kirche ist, entschuldige, wirklich ein potthässliches Stilgemisch. Ich habe bei Religion über das positive Wirken der Kirchen ergänzt, das "Böse" steht ja bei Architektur.
• Zur Langstrasse: von Nr. 150 bis 200 im Kreis 5, 1 bis 150 im Kreis 4. Ich ergänzte bei Wirtschaft (ohne Adressen zu nennen); am Schluss steht ja auch noch was bei "Sonstiges".

Danke für die Rückmeldungen. Sie waren sehr hilfreich. --Etienne 01:02, 13. Aug 2004 (CEST)

Danke für den Artikel. ps. Würde mich über neue Mitarbeiter beim Portal:Schweiz freuen. schöne grüsse -- Breezie 12:23, 13. Aug 2004 (CEST)

"Bahnhof" Hardbrücke

Die Schweizer Eisenbahnen kennen drei Sorten Haltepunkte: Bahnhöfe (umsatzstarke Stationen, selten) Stationen (mehrgleisig, mit Weichen für Kreuzungen oder ausweichen, hat ein- und Ausgfahrsignale) und Haltestellen (Haltepunkt an offener Strecke). Bei mehrspurigen Strecken kann sich im Bereich einer Haltestelle (a) ein Gleiswechsel oder (b) eine Blockstelle (ergo Signale) befinden. Seit einigen Jahren werden vom Kundendienst der SBB auf den Abfahrtsplakaten und bei Durchsagen als "Bahnhof" bezeichnet. Dies ist jedoch eisenbahntechnisch (nach SBB) falsch. entsprechend habe ich bei "Bahnhof" Hardbrücke das geändert. Da wurden ja in mehreren Etappen an bestehenden Linien nur aussen Perrons hingebaut. Die Gleis- und Sicherungsanlagen blieben unverändert. Etienne 11:07, 7. Okt 2005 (CEST)

Neutrale Sichtweise

An den Schreiber der untenstehenden Zeilen: (siehe anschliessenden Kommentar)

Für breite Gesellschaftsschichten?Ja wen mittel schicht und auslender vertriben werden weil so schikimikis kommen!Immer diese super gute werbung für den Kreis 5,wiso sagt niemand mal ds negative,angst vor der Wahrheit??ds hier nur noch gebaut und renoviert wird?man hat nie seine ruhe,leute die nicht 2000 fr für eine 3 zimmer wohnung haben die renoviert wird obwol sie ds schon vor 5 jahren gemacht wurde?dachte zürich hat schulden?und die einwohner?werden einfach so weggeschickt obwohl sie schon seit über 20 jahren hier leben,und die Drogenszene erlebt haben!jetz kommen so schikimikis und denken sich man kan sich hier breit machen und die einhemischen vertreiben,nachdem die drogen geschichten vorbei wahren(nur zur info es wird immernoch gedealt und junkies gibt es imernoch),aber was war vorher?kein mensch hat sich jemals getraut ein fuss heir in diesem quartier zu setzen!Und es geht noch weiter,kan mir vorstellen das niergends in Europa so vile Discos und bars auf engen raum gibt wie hier,das bedeutet besoffne leute die nie ruhe geben,schlegerein, stecherein, jugendbanden die stress suchen,man hat nie seine ruhe überal musik leute die schreien, autobahn,Züge usw usw..aber das wird nie erwehnt?Nur immer ach jah der trendige Urabane moderne quartier an sehr zentraler stelleund darauf steigen die mieten,also peinlicher gehts wohl nicht mehr mit dem vermarkten des zürich kreis 5..Schlusswort: Wir lassen uns den Zürich 5 nicht nehmen!wir sind überall sogar in Wikipedia

Diese Zeilen wurden wieder aus dem Text gelöscht (kann in Versionen/Autoren nachgelesen werden). Wikipedia ist eine Enzyklopädie und hat sich einer neutralen Sichtweise verschrieben. Das heisst: Probleme müssen angesprochen werden, der Artikel dazu muss jedoch beide Sichtweisen enthalten, sollte keine flammende politische Ansprache sein. Ich habe persönlich viele Sympathie für die Argumente - deshalb engagiere ich mich ja schon seit vielen Jahren in diesem Kreis politisch. Für die Wikipedia müssen sie etwas anders formuliert werden. Wer weiss, wie in LExika geschrieben wird, sieht die Brisanz durchaus.

Ich habe die gelöschten Ergänzungen mit dem Artikel verglichen und einiges daraus in den Artikel eingebaut: Westast bei Strassenverkehr, teure Wohnungen bei Geschichte, ebenso die Nachtruhestörungen. Etienne 11:49, 3. Nov 2005 (CET)

Gemeinde?

Soviel ich wusste, war das Gebiet vom heutigen Kreis 5 ein Teil der Gemeinde Aussersihl und nicht eine eigenständige Gemeinde. Oder täusche ich mich? Gruss --LucaLuca 00:40, 15. Feb. 2007 (CET); ah doch, ich habe jetzt richtig gelesen, nehme alles zurück Gruss --LucaLuca 00:41, 15. Feb. 2007 (CET)