Diskussion:Infinity Verlag

Blog von Comicgate als Quelle?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich konnte bei Comigate noch ein paar interessante Infos zu Infinity finden, z.B. dass Panini 2007 Spawn übernommen hat, 2008 folgten die Top-Cow-Lizenzen. Das steht allerdings alles nur nur im Blog von Comicgate. Kann man das trotzdem als Quelle verwenden? Danke.--Franky Fusion (Diskussion) 15:30, 26. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Infos, wie und warum der Verlag geschlossen wurde, habe ich im Artikel auch vermisst. Aber so ein Blog ist eine problematische Quelle, würde ich eher nicht verwenden. Auch wenn das dort geschlussfolgerte logisch nachvollziehbar sein mag. --Don-kun • Diskussion 09:14, 27. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Definitiv. Ich war aber schon froh, um jede belastbare Quelle, die ich finden konnte. Ich habe auch interessante Infos dazu, aber leider nur aus problematischen Quellen. Der Blog von Comicgate ist dabei noch die beste Quelle. Ist es irgendwann problematisch, wenn man zu oft den Verlag selbst als Einzelnachweis verwendet? Wird zwar recht mühsam, aber vielleicht finde ich noch Infos vom Verlag, wenn ich mich weiter durch die Archive wühle. --Franky Fusion (Diskussion) 11:01, 27. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen