Diskussion:Informationsethik

Den Punkt "Wissenschaftler" finde ich nicht so gut, aber ich habe ihn erstmal dringelassen. Man könnte Capurros Forderungen höchstens als Beispiel dafür nennen, dass Informationsethik nicht rein deskriptiv sondern auch aktiv sein kann. -- Nichtich 14:51, 10. Mai 2004 (CEST)

Die drei Grundfragen der Informationsethik lauten frei nach Kant:

• Was kann ich wissen? (Informationsflut, Digitale Kluft)
• Was darf ich wissen? (Informationsfreiheit, Open Access, Geistiges Eigentum)
• Was will ich lieber gar nicht wissen? (Privacy)

Das hab ich mir allerdings gerade erst ausgedacht, also ist es noch nicht ganz enzyklopädisch ;-) Möglicherweise muss noch ein "Was sollte ich wissen" dazu (Nennung von Urhebern, Geistige Kluft), aber dann sind es nicht mehr 3 Punkte. -- Nichtich 00:44, 13. Mai 2004 (CEST)

Informationsethik und Internetethik

Einige Anregungen:

- Ich sehe große Überschneidungen der beiden Bereiche "Informationsethik" und "Internetethik" ("Netzethik", "Cyberethics" etc.), wenn sie nicht im Wortgebrauch der meisten sogar synonym Verwendung finden. Ich würde mir da eine genaue Definition / Abgrenzung wünschen.

- Zu den erwähnenswerten Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Informationsethik schlage ich Thomas Hausmanninger und Bernhard Debatin vor. Weitere Vorschläge werde ich in nächster Zeit posten.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wolfson.ox.ac.uk/~floridi/pdf/edlisnya.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wolfson.ox.ac.uk/~floridi/pdf/edlisnya.pdf
• http://www.wolfson.ox.ac.uk/~floridi/pdf/ieotfce.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wolfson.ox.ac.uk/~floridi/pdf/ieotfce.pdf
• http://www.ifs.csic.es/Isegoria/isg.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ifs.csic.es/Isegoria/isg.htm

– GiftBot (Diskussion) 03:55, 30. Nov. 2015 (CET)