Diskussion:Infowars

Wertende Darstellung in der Begriffserklärung

Infowars ist in erster Linie ein Newsportal. Dieses schon hier als "Webseite eines Verschwörungstheoretikers" zu bezeichnen, könnte nicht (ab)wertender sein. Wo ist die Objektivität?

Vorschlag: "Infowars ist ein freies, US-amerikanisches Newsportal" Oldetyme (Diskussion) 08:39, 22. Nov. 2018 (CET)

Gegen Wertungen ist nichts einzuwenden, wenn sie nicht nur auf der Meinung eines Wikipedia-Nutzers fußen. WP:NPOV sagt nicht, dass man Wertungen nicht wiedergeben darf. -- O.Koslowski ^Kontakt 08:45, 22. Nov. 2018 (CET)

Und wo ist die Objektivität? In erster Linie ist es ein Newsportal. Dass der Besitzer ein Verschwörungstheoretiker sein soll steht auf einem anderen Blatt. Hier geht es primär nicht um ihn, oder? Oldetyme (Diskussion) 09:23, 22. Nov. 2018 (CET)

Wo war die Objektivität in deinem Artikelentwurf? Das war ein Whitewashing. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:12, 22. Nov. 2018 (CET)

1.) Es hier doch um eine Begriffserklärung, nicht um einen Artikel auf einer anderen Seite. Deswegen verstehe ich Ihr Argument nicht, und würde hier ein Newsportal auch als solches bezeichnen.

Nur ergänzend 2.) Das Whitwashing ist sicherlich nicht ok. Das bestehende Blackwashing, so will ichs mal nennen, auch nicht. Aber das gehört eigentlich in die Artikeldiskussion. Oder nicht? Oldetyme (Diskussion) 13:25, 22. Nov. 2018 (CET)