Diskussion:Ingenieur
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Die akademischen Hochschulgrade für Ingenieure nach dem europäischen Bologna-Prozess sind der Bachelor of Science (abgekürzt: B.Sc.) bzw. of Engineering (B.Eng.) und ...
BearbeitenHier wird (wie so oft in dieser Wikipedia) der Bologna-Prozess in Europa mit der Umsetzung dieses Bologna-Prozesses in Deutschland vermengt. Im Bologna-Prozess gibt es überhaupt keine Vorschriften darüber, wie die akademischen Grade nach den Zyklen benannt werden, und noch weniger darüber welche für "Ingenieure" passend sind - dass man sich in Deutschland für bestimmte Gradbezeichnungen entschieden hat, ist nur dort wesentlich. Daher gibt es auch in Europa weiterhin ein buntgemischtes Bild an Abschlussbezeichnungen für Ingenieure. --Pepekupfer (Diskussion) 09:35, 9. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel wurde in Bezug auf deine aktuellen Änderungen schon mehr oder weniger stark diskutiert. Vielleicht möchtest du dazu mal einen Blick ins Archiv werfen? Eventuell findest du Informationen dazu, wieso die Dinge im Artikel so dargestellt waren, wie sie es vor deinen Änderungen waren. Vor diesem Hintergrund muss ich sagen, dass du gerade "mit dem Kopf durch die Wand" willst, was dir mangels Kenntnis der bisherigen Diskussionen ggf. nicht bewusst ist. Ich meine, es könnte nun zu Diskussionen bezüglich deiner Änderungen kommen, die besser vor deinen Änderungen stattgefunden hätten. Vielleicht irre ich aber auch und es interessiert keinen. Dann ist alles gut. ;-)--Scientia potentia est (Diskussion) 09:54, 9. Mär. 2021 (CET)
Geschichtliche Entwicklung
BearbeitenHier kommen die Bildungseinrichtungen "unterhalb" der universitäten Ausbildung zu kurz. Dies ist besonders misslich, weil die Mehrzahl der Ingenieur/inn/e/n in Deutschland an Fachhochschulen ausgebildet wurden und werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:1716:4E7F:10FF:11B9:2531:8BE8 (Diskussion) 20:56, 9. Dez. 2021 (CET))
- .... und früher, bis in die 1970er Jahre hinein gab es in Westdeutschland die "Staatlichen Ingenieurakademien". --Hahnenkleer (Diskussion) 10:50, 10. Dez. 2021 (CET)
- bei Johann Dinnendahl findet sich die Berufsbezeichnung "Mechanikus", da er offensichtlich eine Hersteller/Erfinder/Planer mechanischer Gerätschaften war . . . hat wer irgendeine Info über das "Berufsbild", oder war das nur eine "Selbstbenennung"? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 16:35, 20. Jul. 2022 (CEST)
In seinem Dienstvertrag mit dem Rat der freien Reichsstadt Nürnberg 1538 wird der maltesische Architekt und Festungsbaumeister Antonio Fazuni bereits als "insegnere" bezeichnet.--2003:F8:732:23C4:B130:CF0A:1B36:358C 14:34, 2. Apr. 2023 (CEST) Yeni Cifci
Genauere Definition der Berufsbezeichnung
BearbeitenAktuell steht im Artikel folgende Definition: "Die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ ist in der Bundesrepublik Deutschland seit Anfang der 1970er Jahre durch die Ingenieurgesetze der Bundesländer geschützt und darf nur von Absolventen von Studiengängen verwendet werden, deren Hauptinhalte technischer bzw. naturwissenschaftlicher Natur sind."
Dagegen definiert §1 Absatz 1 IngG des Landes BW den Ingenieur folgendermaßen: "(1) Die Berufsbezeichnung »Ingenieurin« oder »Ingenieur« darf führen, wer
1. ein Studium in einer technischen oder naturwissenschaftlichen Fachrichtung mit einer Regelstudienzeit von mindestens sechs Semestern, was mindestens 180 ECTS-Punkten entspricht, an einer deutschen staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschule mit Erfolg abgeschlossen hat, wobei dieses Studium überwiegend von den Bereichen Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik geprägt sein muss,
2. nach § 3 von der Ingenieurkammer die Genehmigung hierzu erhalten hat,
3. nach dem Recht eines anderen Landes der Bundesrepublik Deutschland zum Führen dieser Berufsbezeichnung berechtigt ist oder
4. nach dem Ingenieurgesetz vom 30. März 1971 (GBl. S. 105) in der jeweils geltenden Fassung zum Führen der Berufsbezeichnung berechtigt war.(…)"
Quelle: https://www.landesrecht-bw.de/perma?d=jlr-IngGBW2016rahmen
Ich sehe da eine gewisse Unschärfe im Artikel. Denn nach §1 Absatz 1 Nummer 1 IngG BW wäre ein Physiker kein Ingenieur. Laut Artikel könnte man das aber denken.
Was meint ihr dazu?
Juppaqa (Diskussion) 19:36, 2. Dez. 2024 (CET)- Juppaqa (Diskussion) 19:36, 2. Dez. 2024 (CET)
- P.S:
- Beispielsweise würde ich folgenden Satz aus diesem Wiki daher als falsch ansehen:
- "Das kann neben den klassischen Ingenieursstudiengängen (etwa Maschinenbau) beispielsweise auch Informatik einschließen. "
- Denn Informatik wäre nur ein Teil von vielen, dass diese Person im Studium nach §1 Absatz 1 Nummer 1 IngG BW gehabt haben müsste. Juppaqa (Diskussion) 19:40, 2. Dez. 2024 (CET)