Diskussion:Inhärent mehrdeutige Sprache

Lückenhaft Bausstein

Der Artikel ist sicherlich verbesserungsfähig, allerdings ist der Bausstein wegen einem fehlenden Beweis nicht gerechtfertig. Wikipedia ist kein Beweisarchiv, auch wenn der Artikel in die Kategorie Theoretische Informatik fällt, so kann man sich trotzdem an den Richtlinien der Portal:Mathematik orentieren, nach denen Beweise nur im Artikel aufgenommen werden, wenn sie von Historischer Bedeutung sind oder die Beweisidee wichtig für das Verständnis ist. Ich habe deshalb den Lückenhaft Baustein entfernt und ein Überarbeiten Baustein gestetzt.

Eher in den Artikel könnten:

• mehr Beispiele
• Wo kann man diese Sprachen in der Chomsky Hirachie einordnen und kann man sie compilen

Vieleicht sollte man auch den Artikel mit mehrdeutigen Grammatiken zusammenlegen und einiges auch dem englischen Artikel übernehmen.

Leider hab ich aber dazu grad nicht die Zeit... Schönen Gruß "Wohingenau" 20:16, 18. Okt. 2008 (CEST)

Das rechtfertigt m. E. aber keinen Überarbeitungsbaustein. Schließlich steht nichts falsches drin, oder? --j ?! 15:29, 29. Okt. 2008 (CET)

Doch. Es steht etwas falsches drin. Es wird der Eindruck vermittelt, die Begründung sei methodisch schlüssig. Ist sie aber nicht. --217.95.160.83 22:11, 18. Okt. 2023 (CEST)