Diskussion:Inhalts- und Umfangsmanagement

Darstellung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was soll diese unübersichtliche Darstellung mit den Überschriften? Das ist eine einfache Aufzählung gewesen. Das die Quellen entfernt wurde finde ich aúch ziemlich dumm. Spielt sich da jemand auf? Alexander Volland

Habe die Gliederung entsprechend eingedampft.--JFKCom (Diskussion) 17:44, 31. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Thematische Überschneidung mit Anforderungsmanagement

Diese Seite sollte aufgelöst und inhaltlich im Artikel Anforderungsmanagement untergebracht werden. Der Begriff "Inhalts- und Umfangsmanagement" ist sehr unüblich, möglicherweise nur in älteren PM-Büchern zu finden. --Michaki 16:23, 27. Jun 2006 (CEST)

Die Verwendung von Begrifflichkeiten hängt glaube ich vom PM-System ab. Während die GPMler von Anforderungsmanagement sprechen, sprechen die PMIler von "Inhalts- und Umfangsmanagement". Oder täusche ich mich da? Ich bin mir auch nicht sicher, ob beide Begriffe tatsächlich synonym sind.

Dieser Artikel ist eigentlich entstanden aus der PMI Struktur des Artikels Projektmanagement. Klar schwappen jetzt die CMMIler auch noch in das Thema rein und plazieren ihre Nomenklatur hier. Aber kann der aufziehende Editwar wirklich sinnvoll sein? Alex

Abschnitt hinzufügen