Diskussion:Inhaltsangabe

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Inhaltsangabe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Interwikilink

Ist der Interwikilink auf schwedisch "slutsats" wirklich richtig gesetzt? Der Artikel klingt eher nach Schlußfolgerung als nach Inhaltsangabe. --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 00:28, 10. Mär. 2017 (CET)

Schlussteil einer Inhaltsangabe

"Nach dem Hauptteil folgt ein kurzer Schlussteil, ein Fazit, in dem anders als beim Hauptteil eine Wertung nicht nur erlaubt, sondern erwünscht ist."

Dies ist sicher nicht der Fall, denn dies wäre eine Argumentation oder (was noch schlimmer wäre) bloße Meinungsäußerung.

Obige Behauptung hat leider bereits Eingang in manche Schulbücher gefunden (z.B. deutsch.kompetent 7, Klett 2013, S. 241 - auslaufende Reihe), widerspricht aber ganz dem Sinn einer neutral zu haltenden Textart. In jüngeren Lehrwerken (z.B. Deutschbuch 7, Cornelsen 2020, S. 109) wird dieser Fehler nicht gemacht.

Eine Inhaltsangabe hat zwar einen Einleitungssatz (Merkwort TATA (Titel, Autor, Textsorte, Aussagekern) oder TATT (Textart, Autor, Titel, Thema)), aber sie hat eben KEINEN Schlusssatz.

Es steht zu vermuten, dass der Irrtum aus der Verwechslung mit einem (werbenden) Klappentext entsteht, bei dem solch ein Schlusssatz möglich ist und der regelmäßig auch Aspekte einer Inhaltsangabe aufweist. --DipeGS (Diskussion) 18:24, 16. Nov. 2020 (CET)