Diskussion:Inhaltsebene

Ich habe den Artikel extra mit "Sachebene" überschrieben, weil diese nunmal das direkte Pendant zur Beziehungsebene ist und in allen bekannten Modellen auch so bezeichnet wird. Zudem finde ich die Kürzungen eine wenig zu harsch. Wichtige Inhalte gehen dadurch verloren oder werden verfälscht. Ich bitte daher um eine weitere Diskussion zu diesem Thema.

Habe mich bei der Vereiningung für Inhaltsebene statt Sachebene entschieden, weil innerhalb der Wikipedia mehr Artikel auf Inhaltsebene verweisen (siehe Spezial:Verweisliste/Inhaltsebene und Spezial:Verweisliste/Sachebene). Darüber kann man aber auch gerne diskutieren.

Bezüglich der Kürzung: Habe im wesentlichen Dein Besipiel entfernt, Dieses würde m.E. eher besser ein einen umfassenderen Artikel (wie Vier Seiten einer Nachricht) passen, oder eher auch in Beziehungsebene.--Cactus26 11:45, 28. Feb. 2007 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.phil.uni-passau.de/kompakt/downloads/MKSeminarunterlagen_Uni_Passau.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.phil.uni-passau.de/kompakt/downloads/MKSeminarunterlagen_Uni_Passau.pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:07, 4. Dez. 2015 (CET)