Diskussion:Inhibitorisches postsynaptisches Potential

Was hier steht ist allein schon logisch falsch. Dazu muss man kein Biochemiker sein. Ich lese oft solche inhaltlich fehlerhaften Dinge bei Wikipedia, abgesehen von grammatikalischen oder stilistischen "Unzulänglichkeiten", aber ich werde dem deutschen Wikipedia nicht mehr helfen, weil es von politisch auf dem falschen Dampfer fahrenden Leuten dominiert wird. Ich spreche hier die Handhabung der Ortsnamen von Orten mit deutschen Namen an. -- 92.76.149.195 11:22, 6. Jul. 2012 (CEST)

Baustein zur Allgemeinverständlichkeit eingebaut - der Artikel ist vielleicht schön aus dem Pschyrembel abgeschrieben, den OMA-Test besteht er jedoch nicht einmal ansatzweise. --87.146.136.183 13. Jul. 2008

Es wäre vielleicht ganz gut zu erwähnen, welche Ionen wohin fließen (vom Extrazellulärraum nach innen, oder andersrum??)

• Wieso soll ein IPSP keien AP auslösen können?! --TheHand 14:26, 4. Nov. 2007 (CET)

Dass niemals Aktionspotentiale ausgelöst werde können ist meines Wissens falsch. Die Zelle wird lediglich unempfindlicher, d.h. Aktionspotentiale, werden nur bei äußerst stahrken Reizen gebildet.

Die Membran ist doch sowieso für K+ permeabel, sonst gäbe es doch kein Ruhepotential? Warum kann es dann auch durch öffnung von K+ Kanälen zu einer Hyperpolarisation kommen? Die Ionen müssten doch von den Anziehungskräften Zurückgehalten werden? -- LG Pascal (nicht signierter Beitrag von 95.223.3.45 (Diskussion) 11:51, 25. Mär. 2012 (CEST))

Könnte man diese Diskussionsbeiträge jetzt archivieren? Ich meine sie beziehen sich auf frühere Versionen. Die aktuelle Version scheint mir korrekt zu sein. Es ist nicht gut, bei den Lesern unnötige Zweifel zu erzeugen, die unsere Arbeitweise nicht kennen.Sciencia58 (Diskussion) 07:42, 30. Okt. 2019 (CET)