Diskussion:Insane Clown Posse

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Christliche Fundamentalisten

Bearbeiten

Es fehlt gaenzlich, dass die ICP seit Neustem wohl offen gegen Wissenschaft und fuer christlichen Fundamentalismus eintreten. --194.121.90.163 17:00, 22. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

"Fucking Magnets, how do they work?" "I dont wanna talk to a scientist, mf-liars, making me pissed?" Ich glaube eher, du hast das Lied "Miracles" in den falschen Hals bekommen, ich verstehe das nämlich so, dass sie meinen, man sollte nicht alles hinterfragen, sondern sich daran freuen. Mehr nicht. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:51, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten


Zumal sie das in Interviews (siehe: http://www.g4tv.com/videos/51053/The-Insane-Clown-Posse-Visits-AOTS/ ) auch dementieren. Sie sehen sich nicht als Christen und nicht als christlich-religiös. Nur weils vermeintliche Schnittmengen gibt, heißt das noch nichts. Der Song kann auch einfach so aufgefasst werden, dass Wissenschaftler Naturphänomene zwar beschreiben, aber nicht in ihrer Komplexität insgesamt begreifen können, was aus deren Sicht eben unzureichend sei und man diese Dinge wertschätzen sollte. Aber Hauptsache erstmal Hass verbreiten. Beste Grüße, p. (nicht signierter Beitrag von 77.188.18.62 (Diskussion) 03:18, 12. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Artikel

Bearbeiten

Der ganze Artikel scheint aus Sicht der Fangemeinde ("Juggalos") verfasst zu sein und teilweise rechtfertigend.

Kann ich nicht nachvollziehen! Wäre praktisch wenn du mal ein paar Zitate nennen könntest und dann direkt sagen könntest, was daran nicht neutral sein soll.

Z. B.:
Juggalos sind keine typischen Fans oder Groupies, sondern eine durch die Musik zusammengeführte große Familie, in der alle mehr oder weniger auf der selben Wellenlänge sind.
oder
Ein Juggalo zu sein bedeutet so viel wie sich nicht von anderen beeinflussen lassen
Weiter hab ich nicht mehr gelesen. Aber das ist halt POV³ und alles andere als enzyklopädischer Stil. --Noddy93 23:22, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten
PS: Bitte signiert Eure Diskussionsbeiträge, indem Ihr --~~~~ schreibt. Alternativ könnt ihr auch mit dem Signatur-Icon ( ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Diese werden dann automatisch in Eure IP und einen Zeitstempel umgewandelt.

Ich bearbeitete die genannten Stellen um sie möglichst neutral erscheinen zu lassen. Jedoch die Sache mit den "Joker's Cards" sollte noch überarbeitet werden, es ist nicht klar daraus zu erkennen, ob damit Tonträger oder etwa anderes mit gemeint ist. --84.138.98.107 20:12, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

“Des weiteren bedeutet ihnen ein Juggalo zu sein so viel wie sich nicht von anderen beeinflussen zu lassen, sondern seinen eigenen Weg zu gehen und sich selbst treu zu bleiben” Welche Gruppierung behauptet das nicht von sich, das ist geseiere... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:54, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
die joker cards sind tonträger.


Dann sollte man vielleicht auch Tonträger schreiben. Der ganze Artikel sollte auf jeden Fall gewaltig umgeschrieben werden, oder auf ein absolutes Minimum gekürzt werden, so kann der auf jeden Fall unmöglich weiter bestehen. --85.127.158.145 18:14, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

wenn man schon schreibt das Eminem über ICP schreibt und sie in seinen Texten verunglimpft sollte man auch erwähnen dass die ICP das Lied "slim shady" von eminem umgedichtet hat zu "slim anus"... so steht der streit ein wenig einseitig da. :-) (nicht signierter Beitrag von 95.112.187.56 (Diskussion) 10:20, 26. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Merkzettel

Bearbeiten

http://www.mtv.com/music/artist/i_c_p/artist.jhtml#bio

Wortwahl (erl.)

Bearbeiten

Das Wort "dissen" hat meiner Meinung nach nichts in einem seriösen Text verloren. Jedenfalls nicht, ohne erklärend begleitet oder auf eine Erklärung verlinkt zu sein. 77.132.55.137 04:30, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ist erledigt. --Gabbahead. 10:43, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

ziemlich irrsinnig?

Bearbeiten

Was sind denn ziemlich irsinnige Texte? Könnte man das vielleicht so formulieren, daß man sich darunter auch was vorstellen kann? Surreal, grotesk, absurd, humoristisch überzeichnet, sachlich unnachvollziehbar, frei assoziativ, nicht stringent, ... Es gibt so viel schöne Worte. --141.15.31.1 14:32, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten


Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 09:29, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten