Diskussion:Institut für Zukunft

Bekanntgabe

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Schliessung. So arg. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:19, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Oh bitter, definitiv ein großer Verlust für die Clubkultur – das IfZ hat definitiv neue Maßstäbe gesetzt in Leipzig. Aber die Probleme sind hausgemacht: In der Szene werden die viel zu langen Wartezeiten in der Schlange kritisiert, so dass die Feierenden lieber in Clubs gehen, wo sie bedeutend schneller reinkommen – da hilft auch nicht die Anerkennung des besten Sound der Stadt, wie eine szeneinterne Umfrage letztens ergab. Menschen mit Filzlocken werden gar an der Tür diskriminiert, wenn sie nicht die richtige Hautfarbe haben. Meine Feierzeit im IfZ werde ich in guter Erinnerung behalten – ein Jahr lang war ich fast jedes WE da – ist aber auch aus diesem Grund schon seit einiger Zeit beendet. Ciao IfZ, war schön mit dir. --ɱ 09:38, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Frage zu einer Formulierung

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Electronic Beats hat 2017 das Institut für Zukunft neben dem Conne Island unter den 10 besten Clubs bewertet.“

Was genau ist gemeint? Wird Conne Island erwähnt, weil es auch in Leipzig liegt? Dann sollte man das ergänzen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:34, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Habs umformuliert, jetzt sollte es passen. --ɱ 11:21, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, so ist es klarer. --Brettchenweber (Diskussion) 13:39, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen