Diskussion:Integrated Truss Structure

Ist beabsichtigt, in diesem Artikel alle Informationen aus den Einzelartikeln zu den Trusses zusammenzuführen? Im Moment hat noch jede einzelne Gitterstruktur einen Artikel für sich, der hier jedoch nicht einmal verlinkt ist (Abgesehen von der Navivorlage).

Ich würde einen Einheitsartikel befürworten, da die Trusses sowieso symmetrisch sind und sich P und S nur durch Details beim Aufbau unterscheiden zu scheinen. --ChrisHuebsch 08:45, 4. Okt 2006 (CEST)

Ja, deswegen habe ich den Artikel ja erstellt. Siehe auch Diskussion:Internationale Raumstation#Integrated Truss Structure. Sobald dieser Artikel soweit passt, sollten die Einzelartikel auf diesen Artikel umgeleitet werden. Rosion 18:25, 4. Okt 2006 (CEST)

Übersetzungen

Für die komponenten der Solaranlage gibt es folgende englische Bezeichnungen:

• photovoltaic module
• solar array wing (SAW) (besteht aus 2 PV blankets)
• photovoltaic blanket (besteht aus 82 panels)
• solar panel (besteht aus 200 silicon PV cells)
• silicon PV cell

Da es einiges Durcheinander bei der Verwendung der Begriffe gibt, sollten wir eine einheitliche Übersetzung für die Bestandteile finden... Vorschläge:

• silicon PV cell - Silizium Solarzelle
• solar panel - Solarpaneel
• photovoltaic module - Fotovoltaik Modul
• solar array wing - Solarflügel(?)

S6

Weiß jemand, für welche Module die Solarzellen von S6 gebraucht werden?

Bei vielen Assembly-Bildern sehe ich, dass nach S6 nur noch die japanische Plattform und das russische Modul MLM bzw das Research Modul angebaut wird. Früher plante man das SPP ja noch ein. Dieses hätte die rusischen Module versorgt. Somit fallen die russische sektion (zumindest früher) weg. Also hätte S6 früher nur die japanische Plattform versorgen müssen?!

Gruß--Fritzbox ^:-) 16:52, 23. Okt. 2006 (CEST)

Farbe der Solarflächen

In nachgestelten Grafiken der Solarflächen wird oftmals eine bläulich schimmernde Farbe, wie bei polykristallinen Silizium-Solarzellen, verwendet. Selbst von der Nasa werden die farblichen Darstellungen der Solarflächen munter gemischt. Im Missionsemblem von STS-115 ist die Fläche z.B. in freundlichem Blau gehalten ( http://de.wikipedia.org/wiki/STS-115 ). Alle gemachten Bilder aus dem Orbit zeigen aber die dunkle, Bronzefarbe, wie bei amorphen Si-Dünnschicht- Solarzellen. Darum habe ich ein Bild während der Montage gesucht und nur eins in einer Pressemitteilung vom Hersteller gefunden (ist nun über die Fußnote im Beitrag erreichbar). Dort ist die Farbe auch eher kupfer/bronzefarbig. - Nach einem Klick auf das dort verkleinerte Bild in der Montage sieht man auch sehr schön die Dimension der Fläche. Frage: Kommt die eher dunkle Farbe vom eingestrahlten Licht oder sind die Grafiken mit dem freundlichen Blau eher der künstlerischen Freiheit des Grafikers entsprungen? - Ich bastel nämlich gerade an einem Modellbausatz der ISS und da sollen die Solarflächen natürlich hellblau lackiert werden :(

Die Siliziumscheiben sind eher dunkelblau. Durch die zwischen und um die Scheiben herum befindelichen Kupferleitungen und andere Materialien (kupferfarbene Folie z.B.) wirkt die gesammte Fläche braun. Sieht man gut wenn man mal in die NASA-Bilder reinzoomt. --Henristosch 16:43, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ah ja. Danke. - Die scheinen tatsächlich eher dunkelblau zu sein. Ich habe auf unterschiedliche Flächen gezoomt und das auch auf meiner Site dokumentiert: http://www.drafts.de/module-pagesetter-viewpub-tid-22-pid-1.htm Das reflektierte Licht scheint aber auch eine Rolle zu spielen. -- mike12 19:21, 28. Okt. 2006 (CEST)

faltbares "ding" unter den solarzellen

hallo, eine frage. unter den grossen solarzellenflächen findet sich immer ein offenbar faltbares ding (in einigen animationen sieht man, wie es ausgefahren wird, nachdem die solarzellenflächen selbst entfaltet wurden), welches offenbar auch immer leicht gefaltet bleibt.

leider findet man nirgendwo infos, was das genau ist? auch in allen beschreibungen wird immer nur auf das ganze modul referenz genommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:STS-115_ISS_after_undocking.jpg

hier sieht man es recht gut, jeweils bei den grossen solarzellenflächen, vorallem rechts unten aus diesem winkel.

jemand eine idee? (nicht signierter Beitrag von 140.78.6.49 (Diskussion) 14:27, 19. Jun. 2007)

Das "faltbare ding" ist nichts Geheimnisvolles. Es handelt sich um Radiatoren, das sind Abstrahlflächen, damit die ISS-Systeme nicht überhitzen. --LW.Sikarna 14:37, 19. Jun. 2007 (CEST)

Genauer gesagt hat jedes Solarzellenelement einen Radiator, der direkt zur Kühlung der Spannungswandler und der Ladeelektronik dient. Zusätzlich sind am S1 und am P1 Element noch jeweils drei Radiatoren zur Kühlung der Stationssysteme angebracht. --Springob

Oh, herzlichen dank. über die radiatoren hab ich zwar gelesen, aber damit verbinde ich eher die form, die in autos verbaut ist, bzw grösser bei klimaanlagen. so faltbar ist mir das neu :) danke! (die frage war von mir, hatte vergessen einzuloggen und damit auch zu signieren) --noledge 15:02, 21. Jun. 2007 (CEST)

Lebensdauer der Akkumulatoren

Im Text heist es, dass die Akkumulatoren - u.a.von P6 - eine Lebensdauer von sechseinhalb Jahren haben. Nun befindet sich P6 schon seit Dezember 2000 im Einsatz. Demnach wäre die Lebensdauer der Akkumulatoren bereits so ziemlich am Ende, noch bevor P6 am endgültigen Montageplatz angekommen ist. Oder könen die Akkumulatoren ausgetauscht werden? Weiss jemand dazu etwas? --213.33.105.140 12:11, 18. Aug. 2007 (CEST)

Widersprüchliche Angaben zur Energieversorgung

Im hauptartikel zur ISS wird eine max. Leistung der elektrischen Versorgung von 110 kW angegeben. In diesem Artikel hier wird für jedes Element eine nutzbare Leistung von 23 kW angegeben. 8 x 23 = 184 kW. Könnte jemand diese Diskrepanz mal auflösen? --91.113.238.20 12:45, 14. Jan. 2009 (CET)

Weblinks

Der letzte läuft nicht mehr. -- 178.25.216.118 21:38, 24. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich hab den Weblink entfernt. Gruß --Rosion 22:18, 24. Feb. 2011 (CET)

S5 Segment

Laut Bernd Leitenbergers Buch "Die ISS - Geschichte und Technik der Internationalen Raumstation" auf Seite 57 ist das S5 Segment nicht nur als Verbindungsstück gedacht, sondern ist nötig, "damit die Solarpaneele frei rotieren können und sich nicht gegenseitig beschatten, aber zugleich der Radiator vom S6 Segment im Schattenliegt." (nicht signierter Beitrag von 93.104.92.173 (Diskussion) 16:32, 3. Jun. 2012 (CEST))