Diskussion:Intensive Tierhaltung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Intensive Tierhaltung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2008 bis 2011 ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Terminologie: 'Industrial livestock farming'

Wie in anderen Fachbereichen auch findet der wissenschaftliche Diskurs im Wesentlichen auf internationaler Bühne statt. Und das heißt: auf Englisch. Hier wird vielfach von 'Industrial livestock farming' gesprochen. Siehe google scholar. Der Terminus "industrielle Tierhaltung" gehört damit ebenfalls in die Einleitung - und das nicht in der Form wie derzeit. -- 2001:4DD7:8939:0:C94F:933A:4CFC:35B3 17:38, 3. Mär. 2018 (CET)

Nee, .en ist nebenan, falsche Sprache. --M@rcela 11:16, 20. Aug. 2018 (CEST)

Nur der kurze Hinweis, es tut uns als Enzyklopädie gut, das wir vermeintliche und tatsächliche Fachbegriffe dann auch für den Leser entsprechend beschreiben. Es hat keinerlei Nutzwert, hier assoziativ selbst zusammenfassende Essays schreiben zu wollen, die alles mögliche miteinander verknüpfen. Das obliegt dem Nutzer, der Einzelartikel auf Gemeinsamkeiten wie Unterschiede hin vergleichen kann.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:20, 20. Aug. 2018 (CEST)

Industrielle Tierhaltung kann imho in die Einleitung und ich habe es ergänzt. Sei es als falscher Freund oder auch bewusst benutzt - es wird teilweise verwendet. --V ¿ 11:54, 20. Aug. 2018 (CEST)

Redundanzen

Bei Gelegenheit sollte hier mal aufgeräumt werden. Peter Singer, Tom Regan und David Fraser repräsentieren ganz sicher weder wissenschaftliche oder öffentliche Mehrheitsmeinung. Wie u.a. an den Kategorien zu erkennen ist handelt es sich bei diesem Artikel primär um einen (agrar)wirtschaftlichen Artikel unter Einbeziehung der Lebensmittelrechts.

Tierethik, Tierschutz passen besser in den Artikel zu dem politischen Schlagwort Massentierhaltung und sollten hier entsprechend gekürzt werden - auch weil sie so wenig ausgewogen dargestellt sind. --V ¿ 13:22, 20. Aug. 2018 (CEST)

Verum und Sternrette unbgegrenzt gesperrt

Die Benutzer, welche jahrelang eine konstruktive Arbeit an diesem und am Artikel Massentierhaltung verhindert haben wurden infinit gesperrt. Vielleicht kommt hier nun endlich wieder Bewegung rein. Vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Verum,_Mitgef%C3%BChl#Entscheid_und_Ergebnisse. -- 2003:C9:AF18:AF00:7D8F:90A:255D:437F 23:08, 26. Mär. 2020 (CET)